Lepsze jest wrogiem dobrego, także w przypadku ulg

Ministerstwo Finansów chce zlikwidować system zwrotu części VAT płaconego przez konsumentów w cenie produktów budowlanych. W zamian ma dwie propozycje: nową - zwolnienie z PIT odsetek od długoterminowych oszczędności gromadzonych na cele mieszkaniowe, i znaną już jakiś czas - program Mieszkanie dla Młodych (MDM). Pierwsza wszystkim powinna przypaść do gustu: każde zwolnienie z podatku (a zwłaszcza z podatku od zysków kapitałowych, które powstają przecież dzięki odkładaniu i inwestowaniu dochodów już wcześniej opodatkowanych) należy powitać z radością. Druga niekoniecznie. Nawet z  ust młodych ludzi padają uwagi, że nie ma uzasadnienia, by jedną grupę podatników (w określonym wieku) faworyzować kosztem innych. I dlaczego akurat ta grupa (do 35. roku życia) ma być traktowana priorytetowo. W pierwszej kolejności na myśl przychodzą kwestie demograficzne, na które powołuje się Ministerstwo Finansów. Młodzi ludzie powinni - w interesie własnym i nas wszystkich - zakładać rodziny i rodzić dzieci. Tak się jednak składa, że program ma objąć też singli. Na dodatek tylko mieszkańców miast (bo tylko w miastach budują deweloperzy; program będzie uwzględniał mieszkania oferowane wyłącznie na rynku pierwotnym) - statystycznie mniej chyba skłonnych do szybkiego tworzenia trwałych związków i do rozmnażania niż mieszkańcy wsi.