Plany i zmiany z konstytucją w tle

Ostatnie tygodnie to dla podatników czas wielu ważnych rozstrzygnięć z zakresu spraw podatkowych. Przykładowo 16 lipca Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący postępowania podatników w przypadku cesji praw. Sąd orzekł, że przeniesienie praw i obowiązków z wcześniejszej umowy na osoby trzecie nie skutkuje obowiązkiem wystawienia faktur korygujących do wcześniej wydanych faktur dokumentujących przyjęcie zaliczki. I choć rozstrzygnięcie to dotyczyło umów z deweloperami, to ma znaczenie także dla innych podatników - można je bowiem stosować do każdej sytuacji, gdy dochodzi do zmiany stron umowy. Gorącym tematem ostatnich dni jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący opodatkowania sankcyjną 75-proc. stawką PIT nieujawnionych przychodów. 29 lipca TK zajął się tą kwestią i za sprzeczny z konstytucją uznał art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. Warto pamiętać, że to już drugi wyrok TK odnoszący się do tej regulacji. Jej treść obowiązującą w latach 1998-2006, a niewiele różniącą się od obecnej, trybunał również uznał za niekonstytucyjną już w lipcu ubiegłego roku. Przepis ten w obu przypadkach uznano za niezgodny z zasadą określoności przepisów prawa w dziedzinie prawa podatkowego, tzn. zastrzeżenia budziły niejasne i nieprecyzyjne sformułowania, niepozwalające na jednoznaczne ustalenie definicji np. "przychodów ze źródeł nieujawnionych" czy "przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach". Jak widać, wprowadzając zmianę omawianego przepisu od 1 stycznia 2007 r., ustawodawca nie miał konstytucji przed oczami. Czy taki błąd będzie nauczką na przyszłość? Raczej nie. Skąd ten pesymizm? Przeglądając projekt nowelizacji ordynacji podatkowej znów napotykamy sformułowania typu "nadmiernie zawiła", "najbardziej odpowiednia" czy też "w istotnej mierze poprawia sytuację finansową". Rodzi to obawy, że takie przepisy - po pierwsze - będą osią sporu między fiskusem a podatnikami, a - po drugie - mogą okazać się niezgodne z konstytucją. Może więc tworząc prawo, warto mieć konstytucję jeśli nie przed oczami, to chciażby w tle. W dodatku Rachunkowość i Audyt zamieszczamy szczegółowe omówienie Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 9 "Instrumenty finansowe". Prace nad nim trwały ponad 5 lat, a 24 lipca Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała jego ostateczną wersję.

@RY1@i02/2014/149/i02.2014.149.071000100.802.jpg@RY2@

Ewa Ciechanowska redaktor prowadząca

Ewa Ciechanowska

redaktor prowadząca