Czy globalizacja się kończy
W ostatnich latach na popularności zyskuje teza o „zmierzchu globalizacji”. Ale czy jest prawdziwa? Literatura przedmiotu przynosi wiele określeń tego zjawiska. Pisze się o „slowbalizacji” (zwalnianiu) albo o „deglobalizacji”, w grze jest także określenie „peak globalisation”. Ma ono oznaczać, że jej szczyt jest już za nami, a teraz czeka nas zmniejszająca się międzynarodowa wymiana towarów, dóbr i usług.
O odwrocie globalizacji mówi się już od 2010 r. A bezpośrednią przyczyną zmiany nastawienia do tematu był kryzys finansowy, który wybuchł dwa lata wcześniej. To, co nastąpiło potem, też dało wiele dowodów na prawdziwość tezy o postępującym odmiędzynarodowieniu światowej gospodarki. Dla zwolenników tego przekonania ostatnie lata przynoszą ostateczne potwierdzenie zjawiska: najpierw pandemiczne lockdowny, później wojna Rosji z Zachodem oraz niekończące się zamknięcie Chin (efekt polityki zerocovidowej). To mają być gwoździe do trumny globalizacji. Jednak są badacze, którzy tej opowieści nie kupują. A przynajmniej nie w całości. Należy do nich m.in. Richard Baldwin – ten wpływowy angielski ekonomista w pierwszym z serii artykułów zapowiada punktowanie heroldów deglobalizacji. Warto zapoznać się z jego tokiem rozumowania.
Oczywiście nawet Baldwin nie może zaprzeczyć informacjom, na których opowieść o końcu globalizacji się zasadza. Chodzi o dane pokazujące rozmiary importu i eksportu (składników zjawiska globalizacji) jako procent światowego PKB. Na wykresie widać, że ten odsetek rósł umiarkowanie z 19 proc. (w 1960 r.) do 29 proc. (w 1993 r). Potem gwałtownie wystrzelił: do 50 proc. w 2008 r. Właśnie ten okres (lata 1993–2008) stanowi strome podejście pod globalizacyjny szczyt. Jednak ok. 2008 r. mamy tego szczytu przekroczenie. A potem zjazd z ówczesnych 50 proc. do dzisiejszych (2020 r.) 40 proc. Może to spadek niewielki, ale jednak dostrzegalny.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.