Dwie lex szarlatan. Jak walczyć z pseudomedycyną?
Rząd chce walczyć z pseudomedycyną przede wszystkim za pomocą administracyjnych decyzji Rzecznika Praw Pacjenta i wysokich kar. Prezydent proponuje odpowiedzialność karną i kary więzienia. Dwie koncepcje pokazują, jak różnie państwo może próbować ograniczać medyczną dezinformację. Pytanie czy wskutek politycznych tarć którykolwiek z nich wejdzie w życie.
Zgodnie z pomiarami trendów wyszukiwania w serwisach Google, w sierpniu 2026 r. w najpopularniejszej wyszukiwarce świata wyznaczono historyczny rekord zapytań dla hasła „szarlatan”. Bez wątpliwości stało się tak za sprawą uchwalonej przez Sejm w dniu 31 lipca ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, znanej szerzej jako lex szarlatan (druk sejmowy nr 2598). Nie weszła ona jednak w życie, a to za sprawą wątpliwości Prezydenta RP co do jej konstytucyjności i skierowania jej 19 sierpnia do Trybunału Konstytucyjnego w ramach kontroli prewencyjnej. Zaledwie dzień później Prezydent przedstawił własny projekt ustawy o zmianie ustawy – kodeks karny oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, obejmujący zakres tematyczny zbliżony do rządowej lex szarlatan.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.