lex szarlatan

Skierowanie ustawy określanej mianem lex szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego nie zamyka drogi do zaostrzenia walki z medycznymi oszustami. Choć administracyjne rygory Rzecznika Praw Pacjenta muszą poczekać na ocenę sędziów, w grze pojawiła się prezydencka inicjatywa nowelizacji kodeksu karnego. Wszystkie strony – od RPP po środowisko lekarskie – deklarują wolę ukrócenia bezkarności pseudoterapeutów.

Sejmowy maraton legislacyjny z 29 lipca 2026 roku przyniósł szereg przełomowych rozstrzygnięć ustrojowych, prawnych i gospodarczych. Izba rozpoczęła obradowanie od ślubowania nowej Rzecznik Praw Obywatelskich Mec. Sylwii Gregorczyk-Abram, podczas gdy w kuluarach sfinalizowano formalności związane z powstaniem nowego klubu parlamentarnego „Rozwój Plus”. W tym samym czasie sejmowe komisje pracowały nad wdrażaniem europejskiego aktu o usługach cyfrowych (DSA), zaostrzeniem walki z pseudomedycyną oraz reformą kontroli operacyjnej służb specjalnych. Przedstawiamy pełne kompendium wiedzy na temat dzisiejszych prac parlamentu.

Senat przyjął w środę poprawki do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, określanej jako tzw. „lex szarlatan”. Nowe przepisy mają ograniczyć dostępność w przestrzeni publicznej i w internecie usług mogących zagrażać zdrowiu lub życiu, a oferowanych bez potwierdzenia w aktualnej wiedzy medycznej.

Sejmowa podkomisja nadzwyczajna w środę opowiedziała się za zmianami w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, znanymi jako „lex szarlatan”. Projekt ponownie trafi do dalszych prac w komisji.