Bajki dla elektoratu i dla ministrów

Wczorajsze expose premiera to preludium do przedwyborczej walki. Złożone obietnice, m.in. podwyżek emerytur czy wyższych ulg dla rodzin wielodzietnych, to tylko jej część. Poparcia partie poszukają przecież też w terenie. Nic nie zastąpi przybicia piątki z elektoratem. Będą pikniki, konferencje, spotkania z rolnikami, emerytami, nauczycielami, rodzicami itd. Wysłuchamy niejednej baśniowej wizji o zielonej wyspie. Możliwe też, że premier pokusi się, by pojechać do jednego ze świeżo odmalowanych przedszkoli, aby również maluchom poopowiadać bajki. Na przykład tę, w której król okazał się nagi, ale nikt nie chciał mu o tym powiedzieć, bo bał się, że wyjdzie na idiotę, skoro nie widzi jego szat. Tylko dziecko miało śmiałość wykrzyczeć prawdę. Tę bajkę premier powinien przeczytać też swoim ministrom. Okazuje się bowiem, że na golasa lata szefowa resortu nauki.

Kolejny raz zawiodła interpretacja ustawy wydana przez jej ministerstwo. Uczelnie zostały wprowadzone w błąd i pozostawione z problemem. Najpierw resort źle zinterpretował m.in. własne przepisy dotyczące odpłatności za drugi kierunek studiów. W efekcie okazało się, że wejdą one w życie rok później. Błąd wytknęli wówczas ministerstwu studenci. Najnowszy dotyczy złej interpretacji przepisów stypendialnych. Okazało się, że ministerstwo pomyliło się, informując uczelnie, iż nie muszą uwzględniać wszystkich wytycznych zawartych w ustawie. Mają prawo wybrać sobie te, które im najbardziej odpowiadają. Mogą więc przyznawać stypendia tylko za oceny w indeksie, a nie np. za osiągnięcia artystyczne. Jednak taka wykładnia przepisów okazała się błędna. Co potwierdził sąd. W efekcie nawet kilka tysięcy osób zostało pozbawianych świadczeń. Teraz uczelnie mogą być zmuszone wypłacić zaległe stypendia tym, którzy się o nie upomną.

@RY1@i02/2014/166/i02.2014.166.183000600.802.jpg@RY2@

Urszula Mirowska-Łoskot dziennikarz działu Gazeta Prawna

Urszula Mirowska-Łoskot

 dziennikarz działu Gazeta Prawna