Należy ograniczyć interpretacyjne harce

Niezależnie od tego, czy w sporze rację ma minister finansów, czy część sądów administracyjnych, nie można zaakceptować sytuacji, w której przedsiębiorcy nie mają pewności co do swojego obowiązku podatkowego. Część z nich, jeśli zdecyduje się na kilkuletnią batalię sądową, nie zapłaci w ostateczności podatku u źródła (nie potrąci go z wynagrodzenia kontrahenta), ale pozostali będą mieli taki obowiązek.

Nie ulega wątpliwości, że powinniśmy oczekiwać od ministra finansów, iż zgodnie z wolą ustawodawcy, korzystając np. z instytucji interpretacji ogólnej, ograniczy tego rodzaju "harce interpretacyjne" i doprowadzi do ujednolicenia wykładni, tak aby wszyscy podatnicy byli traktowani jednakowo, bez względu na to, czy ktoś pójdzie do sądu, czy też nie. Tym bardziej że w większości przypadków materia ta nie jest czymś nowym i była już wielokrotnie przedmiotem wykładni sądów innych państw. Dla dobra nas wszystkich warto więc może skorzystać z doświadczeń innych, zamiast za każdym razem odkrywać proch na nowo. ©?

@RY1@i02/2016/136/i02.2016.136.18300060d.802.jpg@RY2@

Józef Banach

radca prawny w In Corpore Banach Szczepanik i Partnerzy