Dziennik Gazeta Prawana logo

Przyszłym komisjom śledczym podpowiadam

11 lipca 2017

Co zrobić, aby przekonać państwo i jego organy, żeby dzisiejszymi oszustwami zajmowały się z potrzebną energią, strategią, współdziałaniem różnych agend teraz, kiedy się dzieją, a nie po latach, w blasku fleszy?

Dwie sprawy przyciągają ostatnio uwagę opinii publicznej, w tym prawników, bo pojawiają się tam co rusz ciekawe zagadnienia i kontrowersje. Posiedzenia parlamentarnej komisji śledczej do spraw afery Amber Gold (pełna nazwa: Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold) oraz posiedzenia komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji (pełna nazwa: Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa). Już samo istnienie tej drugiej, zupełnie nowej, instytucji wzbudza bardzo ciekawe dyskusje - przetoczyła się jedna z nich ostatnio (i to wśród profesorów prawa) przez pewien portal społecznościowy, a dotyczyła tego, czy przepisom de facto "całkiem zręcznie napisanej ustawy" można zarzucać niekonstytucyjność, czy nie, a jeśli tak, to z jakich wzorców konstytucyjnych korzystać.

Pozostało 91% treści
Nie pozwól, by umknęło Ci to, co najważniejsze.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.