Na roli niebezpiecznie jak w fabryce

Z danych KRUS wynika, że liczba poszkodowanych w wypadkach na roli spada. O ile w 2007 r. było ich blisko 28 tys. to już pięć lat później o 4 tys. mniej. Ofiary lub ich bliscy występowali do KRUS z wnioskami o jednorazowe odszkodowania z tytułu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu bądź śmierci spowodowanej wypadkiem przy pracy.

W ubiegłym roku co trzeci z nich został rozpatrzony negatywnie. Najczęstszą przyczyną odmowy świadczenia był brak stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Wskazano ją w 56 proc. decyzji odmownych. Kolejnym powodem uzasadniającym nieprzyznanie odszkodowania był brak związku zdarzenia z pracą rolniczą (23,2 proc.). Rażące niedbalstwo poszkodowanego i przyczynienie się w znacznym stopniu do wypadku było powodem ponad 3 proc. odmów.

Większość wypadków (ok. 10,5 tys.), które uzasadniały wypłatę odszkodowania, było powodem niewielkich (nieprzekraczających 5 proc.)uszczerbków na zdrowiu.

Niezdolność do samodzielnej egzystencji KRUS ustalił jedynie dla 36 osób. Były to głównie ofiary zdarzeń takich, jak upadek czy uderzenie ruchomą częścią maszyn i urządzeń. Rolniczym wypadkom ulegali najczęściej mężczyźni w wieku 50-59 lat. To tendencja odmienna niż w przypadku pracowników zakładów.

- Tam grupą najbardziej narażoną na wypadki są młodzi niedoświadczeni pracownicy, którzy nieszczęśliwym zdarzeniom ulegają w pierwszych dniach zatrudnienia - mówi Danuta Rutkowska, rzeczniczka PIP.

Rolnicy są mniej narażeni na choroby zawodowe. W ubiegłym roku do KRUS zgłoszono jedynie 267 wniosków o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej. Odmownie zostały rozpatrzone 84 wnioski i przyznano 198 odszkodowań. Wśród stwierdzanych schorzeń przeważały choroby zakaźne oraz przewlekłe spowodowane sposobem wykonywania pracy.

Tomasz Zalewski

 tomasz.zalewski@infor.pl