Wzmocnienie roli prezydenta nie oznacza wcale sułtanatu

Zbyt poważnie podchodzimy do konstytucji, by traktować ją w kontekście doraźnej korzyści politycznej. Zresztą jeśli poważnie traktować ostatnie absurdalne sondaże, to znaczyłoby, że PiS przygotowało projekt dla Jerzego Szmajdzińskiego albo Andrzeja Olechowskiego.

Nie. Konsekwentnie mówimy o zmianie konstytucji od początku istnienia PiS. Już w 2005 r. przedstawiliśmy pierwszą wersję projektu. Były tam zapisy wzmacniające głowę państwa, bo my opowiadamy się za systemem prezydenckim.

To świadomy zamysł. Chcemy tak umocować głowę państwa, aby sprawowała nadzór również nad tymi dziedzinami życia, które nie podlegają władzy wykonawczej. Ale wzmacniamy jednocześnie rolę rządu.

Ta retoryka przypomina złośliwe połajanki marszałka Dorna. Cokolwiek by o tym projekcie mówić, to on jest i można rozmawiać o konkretnych artykułach. A ci, którzy tak go krytykują, zapowiadają zmiany w konstytucji, zawsze mając na uwadze doraźny cel polityczny. Przypominam, jak premier ni z gruszki, ni z pietruszki ogłosił pomysł zmian konstytucji przy okazji dwulecia rządu. W PO są tylko hasła, a my mamy projekt.

Nie chcemy wywoływać kolejnej wojny ideologicznej, ale konsekwentnie stoimy na stanowisku ochrony życia do poczęcia do naturalnej śmierci. Dlatego lepiej przedstawić ten pomysł w ramach spójnej wizji zmian niż jako incydentalny projekt.

Zobaczymy. My widzimy, jak ewoluuje PO: odeszła od zapowiedzi, że prezydenta będzie wybierało Zgromadzenie Narodowe. A jeśli prezydenta mają nadal wybierać obywatele, nie można z niego uczynić przecinacza wstęg.

@RY1@i02/2010/011/i02.2010.011.000.003b.001.jpg@RY2@

Fot. Marcin Łobaczewski

Joachim Brudziński, szef komitetu wykonawczego PiS

szef komitetu wykonawczego PiS