Debata zamiast zwykłej brutalnej kampanii
Kampania wyborcza zaczęła się od debaty o tym, czy partie powinny prowadzić debatę. Aby przerwać tę pozorną dyskusję, "Dziennik Gazeta Prawna" postanowił zorganizować prawdziwą.
Wysłaliśmy do sztabów wyborczych głównych ugrupowań zestaw konkretnych pytań dotyczących sposobów na rozwiązanie najważniejszych dla państwa i obywateli problemów. Spytaliśmy, jaką receptę mają partie na reformy w systemie emerytalnym, czy chcą reformować KRUS i podnosić wiek emerytalny. Czy myślą o dodatkowych ubezpieczeniach, czy podwyżce składki, by zmienić sytuację w służbie zdrowia. I co zrobić, jeśli będą kłopoty z budżetem 2012: będą ciąć wydatki, czy podniosą podatki?
Pytania skonsultowaliśmy z członkami Rady Monitorującej "DGP". - Politycy powinni odpowiadać konkretnie, czy są za, czy przeciw, a nie pływać w ogólnikach - mówi Ireneusz Jabłoński z Centrum im. Adama Smitha. Dlatego namawiamy ich do prawdziwej dyskusji.
GOS, AGIEL
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu