Nie wycofujmy się z podniesienia wieku emerytalnego

Pomysł na wycofanie się z wydłużenia wieku emerytalnego oznaczałby pogorszenie sytuacji finansów publicznych w długim okresie. W taki sam niekorzystny sposób oddziaływać będzie także na wzrost gospodarczy. Doprowadziłoby to także do zaburzenia równowagi międzypokoleniowej. Wydłużenie wieku emerytalnego jest więc koniecznym działaniem wobec zmieniającej się struktury wiekowej i wzrostu udziału seniorów w naszym społeczeństwie. Jeśli chcemy ograniczyć niekorzystny wpływ tych tendencji na zmniejszającą się liczbę pracujących - i przez to na wzrost gospodarczy - to musimy ten wiek emerytalny stopniowo podnosić. W ten sposób będziemy chronić liczbę osób pracujących. Jeśli tego nie zrobimy, to będzie to oznaczało konieczność zwiększenia obciążeń podatkowych dla pracujących młodych osób. Tak więc pomysł wydłużenia wieku emerytalnego to także przejaw solidarności międzypokoleniowej. Musimy brać również pod uwagę tendencje wydłużania się oczekiwanego okresu życia osób starszych przechodzących na emeryturę. On nadal będzie systematycznie się zwiększał. Czyli to podniesienie wieku i tak nie jest rozwiązaniem radykalnym. Co więcej, ten docelowy poziom 67 lat nie kompensuje tempa wydłużania okresu życia i nawet ta zmiana, którą próbuje się podważać, może okazać się niewystarczająca. No i pamiętajmy o implikacjach obecnego systemu dla wysokości przyszłej emerytury. Ten system daje niskie stopy zastąpienia i dla osób, które odłożą niewiele, świadczenia będą niskie. Natomiast dłuższy okres pracy sprawi, że zgromadzony kapitał będzie się dzielił przez mniejszą liczbę lat, co oznacza wyższą emeryturę. Dlatego pracując dłużej, działamy w swoim interesie. I także z tego powodu wydłużenie wieku jest niezbędne.

@RY1@i02/2014/085/i02.2014.085.00000020c.802.jpg@RY2@

Jakub Borowski Credit Agricole, Rada Gospodarcza przy premierze

Jakub Borowski

Credit Agricole, Rada Gospodarcza przy premierze