Karmienie bulteriera
W p oniedzia ł ek up ł ynie termin, w jakim senackie komisje - ustawodawcza oraz kultury i ś rodk ó w przekazu - powinny przygotowa ć sprawozdanie dotycz ą ce projektu nowelizacji ustawy o op ł atach abonamentowych. Projekt pojawi ł si ę w niefortunnym momencie: komisja praw cz ł owieka, praworz ą dno ś ci i petycji wy ż szej izby parlamentu z ł o ż y ł a go dwa dni przed rosyjsk ą agresj ą na Ukrain ę . Niefortunne jest te ż zaproponowane w nim rozwi ą zanie: zamiast w dziesi ą tk ę , trafia w brzeg tarczy.
Nowela jest niedługa i sprowadza się do zdjęcia obowiązku opłacania abonamentu radiowo-telewizyjnego z osób fizycznych. Nadal dotyczyłby on zaś posiadających radio lub telewizor firm. Autorzy projektu uzasadniają, że realizują postulaty z petycji obywatelskich wniesionych do Senatu.
Wskazywały one, że abonament jest niesprawiedliwy, gdyż zwolnień od niego nagromadziło się tak wiele, że obywatele, którzy dziwnym trafem nie łapią się na żadne z nich, czują się gorzej traktowani. W majestacie prawa nie płacą bowiem osoby, które ukończyły 75. rok życia oraz te, które skończyły 60 lat, a ich emerytura nie przekracza połowy przeciętnego wynagrodzenia; inwalidzi I grupy, niesłyszący i niewidomi; kombatanci i osoby represjonowane; bezrobotni i niezdolni do pracy - i parę innych grup.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.