Rządowa przepychanka o oceny dla uczelni i instytutów
Ministerstwa Sprawiedliwości, Rolnictwa czy Obrony Narodowej domagają się zmiany zasad oceny plac ó wek naukowych. Każde wnioskuje o takie modyfikacje, dzięki kt ó rym zyskają podległe mu instytuty. Tak wynika z uwag wniesionych do projektu nowelizacji rozporządzenia ministra edukacji i nauki w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Ma on doprecyzować zasady oceny dorobku naukowego uczelni i instytut ó w, kt ó rej zostaną poddane już w przyszłym roku.
Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że na przepisach stracą nowe placówki. Obawia się o losy Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości, której dorobek naukowy może blado wypaść na tle innych uczelni. „SWWS rozpoczęła funkcjonowanie od 1 stycznia 2019 r. Przystępując do ewaluacji, może przedstawić do oceny jedynie dorobek z lat 2019-2021, jednakże konkurować będzie z uczelniami publicznymi i niepublicznymi, instytutami Polskiej Akademii Nauk, instytutami badawczymi, Siecią Łukasiewicz oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność naukową przez cały okres, który obejmie ewaluacja, tj. w latach 2017-2021” - zauważa Michał Woś z MS w piśmie skierowanym do MEiN.
Wyjaśnia, że pracownicy SWWS niedawno rozpoczęli w niej działalność badawczo-dydaktyczną, a publikacje miały miejsce w 2020 r., z których większość ukazała się dopiero w 2021 r. „(…) Ministerstwo Edukacji szczególne traktowanie przewidziało w odniesieniu do dwóch dyscyplin naukowych - informatyki oraz informatyki technicznej i telekomunikacji. Trzeba podkreślić, że nie jest to odosobniony przypadek zliberalizowanych zasad. Tym samym wyrażam nadzieję na zrozumienie przedstawionego problemu, licząc na podjęcie odpowiednich działań legislacyjnych, umożliwiających nowo utworzonym podmiotom systemu szkolnictwa wyższego i nauki przeprowadzenie ewaluacji na równych zasadach” - wskazuje Woś.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.