Zakaz licencjatu jest niekonstytucyjny

Bezwzględnie należy utrzymać obowiązującą zasadę umożliwiającą prowadzenie kierunków związanych z kształceniem w zakresie poszczególnych gałęzi prawa na studiach pierwszego stopnia - tak uważa prof. Andrzej Mania, prorektor ds. dydaktyki Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Taką opinię przesłał do projektu rozporządzenia ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie. Propozycja resortu zakłada powrót do jednolitych studiów na prawie. Obecnie można je prowadzić w trybie dwustopniowym - trzyletni licencjat oraz dwuletnia magisterka. Ale możliwość zdobycia magistra prawa w dwa lata powodowała sprzeciw środowiska akademickiego i w konsekwencji ministerstwa. Dlatego resort postanowił zlikwidować taką możliwość. Przy okazji zaproponował, aby studia na prawie w określonej gałęzi np. prawa gospodarczego, finansowego czy unijnego mogły być prowadzone tylko na studia drugiego stopnia (magisterskich).

- Uzasadnienie projektu nie zawiera żadnych argumentów przemawiających za wprowadzeniem tak daleko idącej modyfikacji. W związku z tym nie ulega wątpliwości, że nowe przepisy będą niezgodne z Konstytucją RP - uważa prof. Andrzej Mania w opinii do projektu.

Wyjaśnia, że o niezgodności proponowanych zapisów przesądza złamanie zasady proporcjonalności. Ani wprowadzenie tych przepisów nie jest konieczne, ani przydatne.

Tylko dla UJ zakaz licencjatu na prawie specjalistycznym oznacza zamknięcie kierunku Prawo Własności Intelektualnej i Nowe Media, które rusza dopiero od roku akademickiego 2014/2015.

Do opinii UJ przychyla się Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej (PSRP). Zawężenie studiów ze specjalistycznego prawa tylko do drugiego stopnia jest niezasadne - wyjaśnia Piotr Müller, przewodniczący PSRP.

Urszula Mirowska-Łoskot

urszula.mirowska@infor.pl

Po konsultacjach społecznych