Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Bezpieczeństwo

Wielka kompromitacja prokuratury. Działała po omacku i na odczepnego

30 czerwca 2018
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Zeznania handlarza narkotyków skłoniły prokuratora do zatrzymania jednego z szefów CBŚ. A chodziło o kompletnie inną osobę

Teraz decyzję oskarżyciela prześwietlają inna prokuratura oraz rzecznik praw obywatelskich. RPO niepokoi łatwość, z jaką można zdecydować o pozbawieniu wolności.

O co chodzi? Policjanci uzbrojeni w prokuratorskie postanowienia o zatrzymaniu oraz przeszukaniu pojawili się w łódzkim mieszkaniu Piotra Milczarskiego w kwietniu. - Powiedzieć, że byłem zdziwiony, to nic nie powiedzieć - mówi nam Milczarski.

Do zadań CBŚ należy zwalczanie mafijnej przestępczości, rozbijanie siatek dilerów oraz kanałów przemytu narkotyków. Dlatego o każdym podejrzeniu wobec oficera elitarnego biura powinien wiedzieć komendant główny policji lub przynajmniej jego zastępca. W tym przypadku nikt nic nie wiedział.

Dokumenty, które pokazali funkcjonariusze, były wystawione na imię i nazwisko Piotra Milczarskiego, ale już widniejący na nich PESEL należał do 18-letniego syna.

Jak wynika z materiałów sprawy - Piotra Milczarskiego jako swojego klienta, który dwukrotnie kupił marihuanę, wskazał handlarz zeznający w zamian za obietnicę łagodniejszego potraktowania. Przesłuchujący go policjanci sprawdzili w bazie danych PESEL i okazało się, że w Łodzi mieszkają cztery osoby o takim imieniu i nazwisku. Do opisu klienta handlarza najbardziej wiekiem pasował właśnie syn Piotra Milczarskiego.

- W aktach sprawy nie ma śladu, aby zostały wykonane jakiekolwiek sprawdzenia przed wydaniem postanowień - mówi nam oficer KGP, która skontrolowała pracę łódzkich funkcjonariuszy.

Policjanci zweryfikowali słowa handlarza, który doniósł na Milczarskiego. Okazało się, że mówił o innym łodzianinie o tym samym imieniu i nazwisku, któremu ostatecznie postawiono zarzuty.

- Niepokojące jest, jak łatwo prokuratorzy wydają decyzję o zatrzymaniu, przeszukaniu, czyli ograniczeniu podstawowych wolności człowieka. Monitorujemy tę historię - mówi pełnomocnik rzecznika praw obywatelskich w Katowicach Aleksandra Wentkowska.

Zażądała informacji od prokuratur, jednak dotąd nie dostała wglądu w materiały. Łódzka prokuratura odmawia rozmowy o tej sprawie, odsyłając do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim, która bada, czy oskarżyciel i policjanci przekroczyli uprawnienia.

- Śledztwo jest w toku, nie sposób jeszcze przesądzić, w jaki sposób się skończy - mówi rzecznik piotrkowskiej prokuratury Witold Błaszczyk.

Dziś śledztwo, które ma wyjaśnić, czy prokurator i policjanci z Łodzi przekroczyli swoje uprawnienia, prowadzi również prokuratura w Piotrkowie Trybunalskim.

@RY1@i02/2012/216/i02.2012.216.00000040b.802.jpg@RY2@

Policja

Policjanci najpierw wykonali polecenie prokuratury, a potem je zweryfikowali, ujawniając jej błąd

Robert Zieliński

robert.zielinski@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.