Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Czy szkolenie bhp trzeba powtarzać w nowej firmie

17 marca 2011

W wyniku przejęcia zakładu pracy trafiła do nas część pracowników z przejmowanego przedsiębiorstwa. Profil działalności naszego zakładu jest identyczny z profilem poprzedniego zakładu. Czy musimy skierować na badania lekarskie przejętych pracowników? Czy szkolenia bhp, jakie przeszli oni u dotychczasowego pracodawcy, są dla nas ważne?

ekspert z zakresu prawa pracy

W myśl art. 229 par. 4 k.p. pracodawca nie może dopuścić do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku. Badaniom wstępnym nie podlegają osoby przyjmowane ponownie do pracy u danego pracodawcy na to samo stanowisko, na podstawie kolejnej umowy o pracę zawartej bezpośrednio po rozwiązaniu poprzedniej umowy o pracę z tym pracodawcą.

Zgodnie natomiast z art. 2373 par. 2 k.p. pracodawca jest obowiązany zapewnić przeszkolenie pracownika w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy przed dopuszczeniem go do pracy oraz prowadzenie okresowych szkoleń w tym zakresie. Szkolenie pracownika przed dopuszczeniem do pracy nie jest wymagane w wypadku podjęcia przez niego pracy na tym samym stanowisku pracy, które zajmował u danego pracodawcy bezpośrednio przed nawiązaniem z tym pracodawcą kolejnej umowy o pracę.

Z powyższego wynika, że jeżeli zarówno badania wstępne, jak i szkolenia bhp nie są wymagane przy zawarciu kolejnej umowy o pracę z tym samym pracodawcą, to należy uznać, iż taki obowiązek nie wystąpi również w sytuacji przejścia części zakładu na nowego pracodawcę (art. 231 k.p.)

Art. 231, art. 229 par. 4, art. 2373 par. 2 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.