Tradycyjne podejście do ochrony danych wyczerpało swoje możliwości

– Jesteśmy przyzwyczajeni, że mamy stały, fizyczny dostęp do naszych danych – ale komputer też możemy stracić. Chmura zapewnia bezpieczeństwo danych, trudniej się do niej włamać niż ukraść komputer. Danych w chmurze nie da się zgubić – mówił Paweł Sawicki, adwokat w kancelarii SK&S. Zwrócił jednak uwagę, że ludzka potrzeba, by mieć coś własnego, nigdy nie zniknie. – Jednak walczy ona z inną potrzebą – być mieć dostęp do swoich danych z każdego miejsca, na każdym sprzęcie. Bo to właśnie zapewnia rozwój – podsumował Sawicki.

Michał Jaworski, dyrektor strategii technologicznej w firmie Microsoft podkreślił znaczenie rozwiązań cloud dla cyberbezpieczeństwa. - Będą kolejne ataki. Za wieloma kryć będą się zorganizowane międzynarodowe grupy przestępcze i sponsorowane przez państwa organizacje. Kogo stać na obronę przed nimi? Chmura umożliwia synergię tego, co możemy sami zrobić w zakresie cyberbezpieczeństwa, i tego, co możemy otrzymać od dostawcy – tłumaczył.

Jego zdaniem chmura staje się coraz bardziej cywilizowana. Na pytanie prowadzącego dyskusję Marka Tejchmana, zastępcy redaktora naczelnego DGP, co oznacza to sformułowanie, odpowiedział, że chodzi o coraz większą regulację tego rodzaju usług. – Nie można już robić, co się chce. Usługi cloud muszą spełniać warunki, określone choćby w unijnym rozporządzeniu – wyjaśnił Jaworski.

– Tradycyjne podejście do ochrony danych wyczerpało swoje możliwości. Pójście dalej tą drogą zabije inicjatywy biznesowe – mówił Łukasz Kałużny, cloud expert z firmy Beyond.pl. Jego zdaniem chmura pozwala skutecznie połączyć bezpieczeństwo danych z wygodą ich codziennego użytkowania. Jednak warunkiem rozwoju takich usług jest zrozumienie przez oferujące je firmy specyficznych potrzeb klientów.

– Podejście do danych zmienia się cały czas – na przykład w wielu firmach już dziś główny terminal dostępu stanowią smartfony. Coraz popularniejsze w biznesie są usługi kognitywne, czyli uczenie sztucznej inteligencji – wykrywanie twarzy, rozpoznawanie mowy, zdjęć, wideo i tym podobne – stwierdził. Zdaniem Kałużnego dla rozwoju chmury konieczne jest jasne określenie przed dostawców usługi, jak daleko sięga ich odpowiedzialność za przechowywane i przetwarzane dane, i stworzenie zbioru dobrych praktyk „shared responsibility”.

Również Warren Weertman z BSA w Londynie zwrócił uwagę, że chmury muszą zacząć się specjalizować i oferować rozwiązania właściwe dla konkretnego biznesu. Ale także biznes musi zacząć się intensywnie przygotowywać do życia w nowym środowisku. Przed technologią cloud nie ma bowiem ucieczki.

O dokonującej się po cichu cyfrowej transformacji wspomniał Michał Jaworski, podając przykład organizacji, której sposób działania zmienił się po wejściu w technologię cloud. – Szef informatyków w dużej firmie medycznej powiedział mi żartobliwie: „Nienawidzę was za tę chmurę. Gdy kiedyś do firmy przychodziły nowe serwery, mieliśmy mnóstwo frajdy rozpakowując je, uruchamiając i konfigurując sieć. Podobało mi się to – ale w poprzednim życiu. Dziś wszystko wiem od razu i co więcej – mogę te dane natychmiast przekazać prezesowi”. Tak właśnie, dzięki chmurze, szef IT staje się partnerem biznesowym w swojej firmie – podsumował Jaworski.

Wszyscy uczestnicy debaty zgodzili się, że główną i w zasadzie jedyną wadą chmury jest brak zaufania do niej, co wynika ze słabego zrozumienia, jak działa. Gdy jednak ten problem zostanie przezwyciężony, chmura stwarza dla firmy zupełnie nowe możliwości biznesowe. Pozwala też lepiej zrozumieć biznes działom IT, a działom biznesowym – znaczenie informatyki dla rozwoju i bezpieczeństwa firmy. A to z kolei ma kluczowe znaczenie dla unikania i minimalizowania skutków zagrażających biznesowi cyberataków.