Wielkie elektrownie postawiły na swoim. Będą spalać biomasę

Zaproponowany przez Ministerstwo Gospodarki poziom wsparcia dla budzącej kontrowersje technologii spalania węgla wymieszanego z biomasą oznacza utrzymanie opłacalności dla tej metody - wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej.

Resort gospodarki zaproponował właśnie obcięcie o połowę wsparcia dla elektrowni wytwarzających energię elektryczną ze współspalania. Po wejściu w życie ustawy o OZE stanie się to najwcześniej w połowie przyszłego roku, jeden zielony certyfikat będzie przysługiwał firmom energetycznym za wyprodukowanie 2 MWh zamiast dzisiejszej 1 MWh, co oznacza objęcie współspalania współczynnikiem wsparcia 0,5. Z raportu kierowanego przez Grzegorza Wiśniewskiego IEO wynika, że do zachowania opłacalności współspalania wystarczy współczynnik 0,3. - Ministerstwo przedłuża największym elektrowniom kroplówkę z finansową pomocą, choć spalania węgla z biomasą nie można nazwać czystą produkcją energii - mówi Anna Ogniewska z Greenpeace Polska.

Jej zdaniem dopłaty dla elektrowni wykorzystujących współspalanie powinny zostać natychmiast cofnięte, a zielone certyfikaty przekierowane na energię z wiatru, słońca i biomasy. To właśnie przychody z handlu certyfikatami stanowią wsparcie dla producentów zielonej energii. Nowy system ma obowiązywać aż do 2021 r., choć jeszcze pod koniec 2012 r. resort chciał skończyć z dotowaniem produkcji prądu nieuznawanego przez ekologiczne organizacje za "zielony" w 2017 r.

Zdaniem Kamila Kliszcza, analityka DI BRE, jest za wcześnie, by stwierdzić, czy po wejściu nowych regulacji elektrownie nadal będą współspalały węgiel z biomasą, bo opłacalność tej technologii zależy od kilku czynników. - Kluczowa jest cena certyfikatu, ale ważne są także cena uprawnień do emisji CO2 i ceny paliw - tłumaczy analityk. - Dziś koszty zmienne wyprodukowania czarnej energii z węgla to ok. 125 zł za MWh, a ze współspalania ok. 270 zł za MWh. Gdy uwzględnilibyśmy należną połowę wsparcia przy maksymalnej cenie (297 zł - red.), koszty produkcji energii w obu technologiach byłyby porównywalne - wyjaśnia Kliszcz.

Liderami we współspalaniu biomasy są PGE i Tauron (grupy energetyczne pod kontrolą Skarbu Państwa) oraz francuski EDF. Elektrownie należące do tych trzech graczy mają połowę udziałów w rynku, a to oznacza, że tylko w 2012 r. zainkasowały z tego tytułu ok. 1 mld zł. Do kieszeni wszystkich firm wykorzystujących współspalanie w latach 2006-2012 trafiło łącznie 43 proc. wsparcia, którego wielkość wyniosła w tym czasie ok. 18 mld zł. Swój udział w puli mają jeszcze państwowe Enea i Energa, kontrolowany przez Zygmunta Solorza Zespół Elektrowni PAK, francuskie GDF Suez i Dalkia, czeski CEZ, a także fińskie Fortum.

Oficjalnie firmy nie komentują kształtu nowego systemu wsparcia dla współspalania. W kuluarach resortu gospodarki słychać było narzekania, że współczynnik 0,5 jest zbyt niski. Oficjalne wypowiedzi są w podobnym tonie. - Jeden certyfikat za 2 MWh w najlepszym przypadku pozwoli niektórym podmiotom na zwrot kosztów zakupu biomasy - przekonuje Dorota Kraskowska, rzeczniczka PGNiG Termika, ciepłowniczo-energetycznego ramienia gazowego giganta.

@RY1@i02/2013/186/i02.2013.186.00000090a.802.jpg@RY2@

Współspalanie - łatwe pieniądze dla elektrowni

Maciej Szczepaniuk

maciej.szczepaniuk@infor.pl