Artykuły autora

Co należy wykazać w skonsolidowanym rachunku zysków i strat, gdy w ciągu roku obrotowego nastąpi sprzedaż udziałów lub akcji w jednostce zależnej?

W rozliczeniach pomiędzy podmiotami powiązanymi w rozumieniu ustawy o CIT wynagrodzenie za usługę często jest kalkulowane według tzw. formuły „koszt plus”, tj. jako suma wszystkich wydatków ponoszonych przez podatnika w bezpośrednim związku z wykonaniem usług, powiększona o marżę. Co oznacza takie rozliczenie?

W Warszawie 7 grudnia 2009 r. został podpisany protokół do umowy z 6 grudnia 2001 r. o unikaniu międzynarodowego podwójnego opodatkowania dochodu i majątku z Danią. Umowa z 2001 roku zastąpiła poprzednio obowiązującą umowę z tym państwem z 26 kwietnia 1976 r. zmienioną protokołem z 17 maja 1994 r. Jakie zmiany wprowadza protokół z 7 grudnia?

Uchybienia natury formalnej (o ile nie podważają charakteru dostawy jako wewnątrzwspólnotowej) nie mogą wpływać na prawo do stosowania 0-proc. stawki. Stanowisko takie potwierdza Europejski Trybunał Sprawiedliwości (m.in. wyrok w sprawie C-146/05 Albert Collée). Czy podatnicy mają kłopoty z prawidłowym rozliczaniem wymienionych transakcji?

Minęło sześć lat od przystąpienia Polski do UE, a wciąż istnieją niezgodności polskich przepisów podatkowych z dyrektywami unijnymi. O czym powinien pamiętać polski ustawodawca, wdrażając regulacje unijne?

Rośnie zainteresowanie przedsiębiorstw realizacją dużych przedsięwzięć budowlano-montażowych w ramach konsorcjum. Jak takie transakcje rozliczać rachunkowo?

Warunkiem zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów w CIT jest udokumentowanie jego poniesienia. O jakie dokumenty chodzi?

Nowa umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią została zawarta 9 września 2009 r. w Warszawie. Zastąpi ona umowę z 1977 roku. Na jakie regulacje nowej konwencji warto zwrócić uwagę?

Ze sprawozdania dotyczącego sądownictwa administracyjnego w 2009 roku wynika, że zaledwie 25 proc. skarg w sprawach podatkowych zostało uwzględnionych. Skargi na akty ministra finansów uwzględniono w ponad 65 proc. spraw. Z czego wynika tak znikomy odsetek uwzględnionych spraw podatkowych?