Marcin Górski

Pytanie: W jednostkowym sprawozdaniu Rb-N urzędu miasta zostały wykazane należności z tytułu zadań zleconych realizowanych przez ośrodek pomocy społecznej (OPS), w części przypadającej gminie (ok. 500 tys. zł). Należności te są ujmowane w księgach rachunkowych OPS. Czy wykazanie ich w sprawozdaniu Rb-N urzędu było prawidłowe?

Rozbieżności między danymi wykazanymi w sprawozdaniu Rb-28S a ewidencją księgową to jeden z częstszych problemów ujawnianych w trakcie kontroli. W praktyce pojawia się pytanie, czy w takiej sytuacji konieczna jest korekta oraz jak prawidłowo ustalić dane dotyczące zobowiązań, w tym wynikające z konta 201.

Pożyczka z BGK ujęta w sprawozdaniu Rb-Z może budzić wątpliwości, gdy od jej zaciągnięcia upłynął ponad rok. Czy w takiej sytuacji nadal można wykazać ją jako zobowiązanie krótkoterminowe? Problem ten ma istotne znaczenie dla prawidłowej klasyfikacji danych i oceny zgodności sprawozdania z przepisami.

Regionalna Izba Obrachunkowa oceniła, że gmina źle rozlicza delegacje służbowe. Na drukach podróży służbowych widniał bowiem tylko podpis wójta, brakowało podpisu skarbnika. Czy taki brak na rozliczeniu delegacji narusza przepisy? Czy skarbnik podpisuje tylko dokumenty związane z zaciąganiem zobowiązań?

Jeśli organy samorządu radcowskiego zdecydują się wykonywać wydane z naruszeniem prawa do sądu „orzeczenia”, zrobią to świadomie i wbrew postanowieniom konstytucji i obowiązującego Polskę prawa międzynarodowego

W jaki sposób mam zaklasyfikować środki otrzymywane z programu „Laboratoria Przyszłości”? Jaka klasyfikacja dochodów, ale też i wydatków (dział, rozdział, paragraf) będzie właściwa?