Artykuły autora

Czy Kreml mógł stać za zamachem, by uzasadnić eskalację wojny? Bez przesady. Rosja nie potrzebuje śmierci swoich zwolenników, by uzasadniać odpalenie kolejnych kalibrów w stronę Ukrainy.

Jeśli nie liczyć dywersantów i szpiegów, pierwszymi rosyjskimi żołnierzami, którzy pojawili się 24 lutego pod Kijowem, byli spadochroniarze z 45 Brygady Sił Specjalnych z Kubinki (jedyna brygada specnazu niepodlegająca wywiadowi wojskowemu) i 331 Gwardyjskiego Pułku Desantowo-Szturmowego z Kostromy. Obie jednostki należą do elity sił zbrojnych. Dla żołnierzy 45 brygady ukraińska stolica nie jest miastem obcym. 9 maja 2010 r. maszerowali Chreszczatykiem podczas parady z okazji Dnia Zwycięstwa, zorganizowanej przez prezydenta Wiktora Janukowycza. Ramię w ramię z żołnierzami Samodzielnego Pułku Prezydenckiego im. Bohdana Chmielnickiego, który odpowiada za bezpieczeństwo głowy państwa i jego rodziny. Jednostki, która od 24 lutego niemal cały czas towarzyszy Wołodymyrowi Zełenskiemu.

Rosja, mimo że rządzona autorytarnie – nie jest państwem efektywnym. To raczej imperium z kartonu, w którym za odpowiednie pieniądze można kupić wszystko i wszystkich: broń, materiały rozszczepialne, dane osobowe oficerów wywiadu, nagrania z kamer CCTV czy usługę płatnego zabójcy, który za kilka tysięcy dolarów na chwilę zapomni, że jest patriotą. Władimir Putin nie był w stanie powstrzymać rajdu na Dubrowkę i tym bardziej nie będzie w stanie zabezpieczyć ludzi reżimu przed atakami ukraińskimi. Czeczeni mają na swoim koncie wiele udanych ataków na Rosję. Jeszcze więcej będą mieli niewyróżniający się w tłumie Rosjan Ukraińcy. Ludzie Szamila Basajewa wybierali cele cywilne, tracąc sympatię świata. Ukraińcy są precyzyjni jak Żydzi – celują w tych, którzy odpowiadają za próbę zlikwidowania ich państwa.

Wizyta Nancy Pelosi na Tajwanie zwiększy niestabilność na Pacyfiku – komentuje analityk CNN Stephen Collinson. Nie precyzuje jednak, co ma być jej źródłem. Czy sam fakt lądowania rządowego boeinga w Tajpej, czy wieloletnia polityka Chińskiej Republiki Ludowej w regionie, która z wydajnej demokracji, jaką jest Tajwan, próbuje uczynić zmutowaną wersję Hongkongu, czyli klienta satrapii. Jeśli jest czynnik, który rodzi w cieśninie niestabilność - nie jest nim Pelosi, tylko fałszywe przekonanie Chin o tym, że Tajwan, Peskadory i Kinmen to ich zbuntowana prowincja, którą uda się w perspektywie kolejnych lat wchłonąć, podporządkować i zlikwidować tam system demokratyczny (podobnie jak we wspomnianym Hongkongu).