Ewa Ivanova

Komentarz tygodnia

Ustawodawca powinien wprowadzić do naszego systemu prawnego także odpowiedzialność za niesłuszne oskarżenia lub zarzuty. To powinien być kolejny krok uzupełniający obecne regulacje dotyczące odpowiedzialności za niesłusznie skazanie czy stosowanie środków przymusu (np. tymczasowe aresztowanie, zatrzymanie, poręczenie majątkowe, dozór policyjny) wobec osoby, która potem została uniewinniona lub wobec której umorzono postępowanie.

Sądy administracyjne będą musiały rozstrzygnąć, czy dokumenty związane z aktem łaski mają charakter informacji publicznej, czy też nie.

Brak określenia górnej granicy czasu prowadzenia kontroli operacyjnej i zbyt wąski zakres materiałów, na podstawie których sąd wydaje postanowienie w takich sprawach, to główne zarzuty, jakie rzecznik praw obywatelskich stawia przepisom dotyczącym stosowania kontroli operacyjnej przez policję i inne służby specjalne.

Pod pozorem walki z pieniactwem sąd może doprowadzić do ograniczenia nie tylko prawa do informacji, lecz także kluczowego prawa do sądu.

Pod pozorem walki z pieniactwem sąd może doprowadzić do ograniczenia nie tylko prawa do informacji, lecz także kluczowego prawa do sądu.

Podczas kampanii wyborczej Andrzej Duda był pytany w Lubartowie, czy po wygranych wyborach opublikuje rejestr umów zawieranych przez Kancelarię Prezydenta. Odpowiedział wówczas, że nie widzi problemu.