Żurek

Minister sprawiedliwości mógł odwołać ze stanowiska rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba oraz jego zastępców: Przemysława Radzika oraz sędziego Michała Lasotę przed upływem ich kadencji. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 lutego 2026 r.

Jest kolejny mocny głos w dyskusji na temat zmian mających doprowadzić do uporządkowania statusu sędziów powołanych po 2018 r. Tym razem swoją krytyczną opinię co przedstawionych przez resort sprawiedliwości propozycji przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek przekazał na spotkaniach z mieszkańcami Wielkopolski, że zostaną podjęte wszelkie działania w celu ściągnięcia b. ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry do Polski. Dodał, że jeżeli będzie trzeba to zostanie wystawiony np. Europejski Nakaz Aresztowania.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek ocenił, że były szef MS Zbigniew Ziobro, który ma być doprowadzony przed komisję ds. Pegasusa, prowadzi grę polityczną. Zdaniem Żurka, Ziobro stara się pokazać siebie jako osobę prześladowaną, a w rzeczywistości ignoruje organy państwa.

Prokurator Generalny Waldemar Żurek powinien klarownie wyjaśnić opinii publicznej, dlaczego doszło do umorzenia sprawy Sławomira Nowaka i z jakiego powodu prokuratura zrezygnowała z popierania aktu oskarżenia przeciwko byłemu politykowi.

Sąd Okręgowy w Katowicach w procesie, jaki wytoczył Sądowi Okręgowemu w Krakowie tamtejszy sędzia Waldemar Żurek, uwzględnił większość jego wniosków, m.in. przywrócił go do orzekania w wydziale, z którego został przesunięty – w rygorze natychmiastowej wykonalności.

Waldemar Żurek ma być sędzią w wytoczonym prof. Wojciechowi Roszkowskiemu procesie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, dotyczącym treści zawartych w podręczniku HiT. Naukowiec złożył wniosek o zbadanie czy sędzia Żurek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu odrzuciła w poniedziałek wniosek rządu Polski o ponowne rozpatrzenie sprawy sędziego Waldemara Żurka. Tym samym, wyrok ETPCz, wydany w czerwcu 2022 r., stał się ostateczny.

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie Edyty Barańskiej; wobec trzech innych sędziów tego sądu: Waldemara Żurka, Wojciecha Maczugi i Macieja Czajki - zainicjowano czynności wyjaśniające - wynika z informacji rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba.

Sąd Najwyższy uchylił zeszłoroczną uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa, w której Rada zarekomendowała prezydentowi powołanie Dariusza Pawłyszcze na sędziego Izby Cywilnej SN. Odwołanie w tej sprawie wniósł sędzia Waldemar Żurek.

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, któremu zarzucono kwestionowanie statusu i umocowania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza oraz Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował w czwartek rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab.

Po godz. 14 w czwartek zakończyło się wysłuchanie publiczne ws. senackiego projektu ustawy o KRS. Był to pierwsze wysłuchanie publiczne od 2013 r. Głos zabrali m.in. b. I prezes SN Adam Strzembosz oraz przedstawiciele biura RPO, HFPC oraz Naczelnej Rady Adwokackiej.

Skład orzekający Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, który ma rozpoznawać sprawę sędziego Waldemara Żurka, nie zostanie zmieniony. Inny skład Sądu Dyscyplinarnego nie uwzględnił w poniedziałek wniosku obrony w tej sprawie.

Dziś w Krajowej Radzie Sądownictwa mają się odbyć wysłuchania osób starających się o urząd sędziego Sądu Najwyższego.

Czy ważne jest orzeczenie wydane przez osobę powołaną do Sądu Najwyższego mimo niezakończonego postępowania, w którym zaskarżono uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o wyborze tej osoby na urząd sędziego? Na to pytanie ma dziś odpowiedzieć Izba Cywilna SN.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota skierował do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach wniosek o rozpoznanie sprawy przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemarowi Żurkowi. To pierwsze z czterech będących w toku postępowań dotyczących byłego rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, które znalazło swój finał w sądzie.

Sędziowie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego przedstawili składowi siedmiu sędziów tej Izby pytanie, czy niedawna decyzja Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN o odrzuceniu odwołania sędziego Waldemara Żurka od uchwały KRS jest ważna i obowiązująca. O decyzji poinformował PAP zespół prasowy SN.

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych zwrócił się do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie sędziego Tomasza Szymańskiego o akta sprawy dotyczącej sędziego Waldemara Żurka w celu rozważenia przejęcia sprawy do prowadzenia.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie sędzia Tomasz Szymański podjął decyzję o podjęciu czynności wyjaśniających ws. sędziego Waldemara Żurka. „Chcę wezwać pana sędziego, żeby doprecyzować jego stanowisko” – powiedział w czwartek PAP s. Szymański.