zryczałtowany podatek dochodowy

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że przychody ze świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny kwalifikują się do opodatkowania 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że oddział nie jest zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika podatku u źródła z tytułu płatności dokonywanych na rzecz centrali, ponieważ obie jednostki funkcjonują jako część tej samej spółki i transakcje pomiędzy nimi są uważane za wewnętrzne rozliczenia w ramach jednego podmiotu.

Dyrektor KIS potwierdził, że przychody uzyskiwane ze świadczenia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.20.0 – Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane, będą opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Po serii wyroków niekorzystnych dla pracowników NSA orzekł właśnie, że ryczałt za używanie prywatnego auta do celów służbowych nie jest przychodem. Nie trzeba więc płacić od niego podatku

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że przychody z najmu prywatnego mieszkania, niebędącego przedmiotem działalności gospodarczej, mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5% do wysokości 100 000 złotych przychodów.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że przychody z działalności usługowej w ramach działalności gospodarczej, tj. usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 82.11.10.0, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. 

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdza stanowisko podatnika, według którego przychody z manualnych testów oprogramowania podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. 

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że podatniczka, jako lekarz dentysta nie ma możliwości opodatkowania prowadzonej działalności w formie karty podatkowej, jeżeli małżonek, jako technik dentystyczny świadczy takie same usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację indywidualną, w której potwierdził, że przychody uzyskane w prowadzonej działalności gospodarczej, powstałe w wyniku sprzedaży uprzednio nabytych i nieprzetworzonych wyrobów (produktów) naturalnych, można opodatkować stawką podatku w wysokości 3%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Pierwsze półrocze pokazuje, że dochody z podatku ryczałtowego kolejny raz mogą pozytywnie zaskoczyć. Nadal jednak nie wiadomo, czy uda się zrealizować budżetowy plan wpływów.

Jeżeli mąż i żona zarabiają na najmie wspólnej nieruchomości, a dodatkowo któreś z nich wynajmuje mieszkanie należące do odrębnego majątku, to nie zawsze opłaci im się składanie oświadczenia o opodatkowaniu całości przychodu z najmu przez jednego z nich

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że organizacja wydarzeń biznesowo-naukowych przez fundację nie ma charakteru rozrywkowego, lecz  jest skierowana do przedstawicieli biznesu i nauki. KIS uznał, że przepisy podatkowe nie definiują pojęcia działalność widowiskowa. W rezultacie, fundacja nie jest zobowiązana do płacenia podatku od organizacji widowisk.

Fiskus najpierw twierdził, że usługi cateringu są objęte 3-proc. ryczałtem, potem że 5,5-proc., aż na koniec opowiedział się za stawką 8,5 proc. WSA w Gdańsku właśnie orzekł, że właściwe jest 3 proc.

Kolejny sąd orzekł, że wypłacając komplementariuszom zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację dotyczącą opodatkowania ryczałtem od przychodów spółek. W skrócie, interpretacja dotyczy sytuacji, w której spółka zatrudniająca osoby na umowę zlecenia, które korzystają ze zwolnienia PIT dla młodych, może korzystać z opodatkowania ryczałtem.