zamówienia publiczne

Aby zostać członkiem Krajowej Izby Odwoławczej, trzeba mieć wykształcenie prawnicze i pięcioletnie doświadczenie w administracji publicznej lub usługach prawnych.

Przez błędy zamawiających w dokumentacji przetargowej wielomilionowe publiczne kontrakty na rozbudowę i zmianę systemów informatycznych otrzymują wciąż ci sami wykonawcy.

Przedsiębiorcy będą mieli mniej czasu na przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający albo odwołujący będzie mógł kwestionować przystąpienie do postępowania arbitrażowego. Wykonawca popierający zamawiającego będzie mógł wnieść sprzeciw, gdy zamawiający uwzględni odwołanie.

Trzy pytania do... DARIUSZA PIASTY, wiceprezesa Urzędu Zamówień Publicznych - Dlaczego przy okazji implementacji unijnych rozwiązań Urząd Zamówień Publicznych (UZP) zdecydował się także na likwidację protestów? Przecież dyrektywy nie wymagają takiego kroku. W odróżnieniu od odwołań, protesty można dziś wnosić w każdym postępowaniu i nie trzeba przy nich uiszczać wpisów.

To na kierowniku jednostki ciąży obowiązek zapewnienia w kierowanej przez siebie placówce takiej organizacji pracy, która pozwala na prawidłowe wykonywanie obowiązków jednostki.

Wykonawcy będzie przysługiwało od razu odwołanie wnoszone do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający nie może wymagać od wykonawców wykazania się doświadczeniem zawodowym identycznym z przedmiotem zamówienia.

W druku ZP-17 nie trzeba opisywać szczegółowo każdego z warunków udziału w postępowaniu, a wyłącznie wskazać, czy konkretny wykonawca spełnia czy nie warunki udziału w postępowaniu.

Przedsiębiorcy mogą przy mniejszych zamówieniach odwoływać się od postawionych przez zamawiającego warunków udziału w postępowaniu przetargowym.

Warunek, że w przetargu mogą uczestniczyć przedsiębiorcy, którzy wykonali w ramach jednego kontraktu obiekt o wartości nie mniejszej niż 80 mln zł, może być uznany za przejaw działań antykonkurencyjnych.

Sytuacja gospodarcza zmusza do wprowadzania zmian w prawie zamówień publicznych – tzw. mała jej nowelizacja trafiła wczoraj do sejmowej Komisji Gospodarki, w której odbyło się jej pierwsze czytanie.

Przedsiębiorca nie może domagać się składania w przetargu ofert częściowych ani podważać podziału zamówienia dokonanego przez zamawiającego.

Po etapie postępowania administracyjnego powinno następować odwołanie do wyspecjalizowanego sądu powszechnego, a nie do sądu polubownego.

Firma, która oprotestuje tylko część podstaw swego wykluczenia z przetargu, nie ma szansy na kontrakt publiczny.

Zamawiający coraz częściej wybierają konkurencyjne tryby udzielania zamówień publicznych – wynika z kontroli przeprowadzanej przez UZP.