wymiar sprawiedliwości

Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak w liście skierowanym do przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił się z prośbą o zajęcie stanowiska ws. wypowiedzi lidera PO Grzegorza Schetyny o sędziach SO w Warszawie. Zdaniem Piebiaka, wypowiedź ta "nosi znamiona groźby".

Ileż to już Rubikonów przekroczono w ciągu ostatnich trzech lat. Ile granic – zdawać by się mogło nieprzekraczalnych – sforsowano z marszu i bez oglądania się za siebie. Jeśli można było zmarginalizować Trybunał Konstytucyjny, odesłać w stan spoczynku z naruszeniem zasady nieusuwalności sędziów Sądu Najwyższego, pozbawić samorząd sędziowski znaczenia i wyeliminować wpływ sędziów na skład organu stojącego na straży ich niezawisłości, można też odebrać instrument potrzebny zawodom prawniczym (ale nie tylko im) do efektywnego wykonywania obowiązków.

Od jutra sędzia mający obce obywatelstwo nie może wydawać wyroków. Wygaśnięcie stosunku służbowego stwierdzi minister sprawiedliwości.

Resort sprawiedliwości kończy prace nad przepisami, które mają ograniczyć przerzucanie się przez sądy sprawami. Ale propozycja niesie też spore ryzyko.

Kto liczył na unijną interwencję w obronie praworządności w Polsce, może się rozczarować. Wszystko wskazuje na to, że Sąd Najwyższy będzie zmuszony wycofać z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne dotyczące obniżenia wieku, w jakim sędziowie SN przechodzą w stan spoczynku. Powód? Jak wynika z informacji DGP, Zakład Ubezpieczeń Społecznych wycofał zażalenie rozpoczynające sprawę, na tle której SN sformułował pytania do TSUE.