wymiar sprawiedliwości

Wniosłem pozew do sądu. Ten odrzucił go, twierdząc, że uchybiłem terminu na jego opłacenie. Opłatę wniosłem dzień przed terminem za pośrednictwem biura usług płatniczych, a więc instytucji niebędącej bankiem. Jednak na konto sądu pieniądze wpłynęły po dwóch dniach, z jednodniowym opóźnieniem. Czy w tej sytuacji nie powinien się liczyć dzień dokonania przelewu?

Czy małżonek po rozwodzie traci prawo pobytu? Jeżeli tak, to kiedy?

To nie stan posiadania odziera część środowiska sędziowskiego z elementarnej empatii.

Mają trochę nowsze samochody, większe mieszkania, więcej oszczędności, ale i większe niż statystyczny Kowalski długi. Wynagrodzenia sędziów stały się jakiś czas temu głównym bohaterem debaty publicznej.

Nawet jeżeli odziedziczyliśmy stuletni dom, który nie jest domem naszych marzeń, ale nie mamy innej możliwości zamieszkania, to sukcesywnie i planowo go remontujemy i unowocześniamy zamiast podkładać ładunki wybuchowe pod fundamenty.

Brak realnych konsultacji, szybka ścieżka poselska, wolty – czasem o 180, a niekiedy o 360 stopni – obradowanie i głosowanie nocami. I wreszcie – co przecież nie mniej ważne – najzwyczajniej w świecie kiepskie przepisy. Kolejna, dziewiąta już, nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym to najlepszy przykład na to, jak prawa tworzyć nie należy. I jak niektórzy, gdy tylko dać im odrobinę władzy, instrumentalnie to prawo traktują.

Pytania prejudycjalne, jakie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej Naczelny Sąd Administracyjny, powinny zostać wycofane. Uważa tak Krajowa Rada Sądownictwa, która na wczorajszym posiedzeniu uchwaliła stanowisko w sprawie zawisłej przed TSUE.

Tuż pod drzwiami Ministerstwa Sprawiedliwości rozbija się miasteczko namiotowe. Zamieszkają w nim pracownicy wymiaru sprawiedliwości, którzy domagają się podwyżek.

Quim Torra, premier autonomicznego rządu Katalonii, odpowie przed sądem za niezastosowanie się do polecenia Państwowej Komisji Wyborczej (JEC), która nakazała mu zdjęcie separatystycznych symboli z budynków publicznych przed wyborami parlamentarnymi w Hiszpanii.

Dwie katalońskie organizacje separatystyczne wezwały władze UE do wszczęcia wobec Hiszpanii procedury przewidzianej w art. 7 traktatu unijnego dotyczącej naruszenia praworządności. Zarzucają one Madrytowi dyskryminację obywateli i mniejszości narodowych.