wymiar sprawiedliwości

W polskich sądach coraz trudniej usłyszeć albo przeczytać uzasadnienie do podjętego wyroku. Skarżą się na to już nie tylko zwykli zjadacze chleba, którzy nieraz po kilka lat czekają w napięciu na ostateczne rozstrzygnięcie, a którym wypowiadane jednym tchem przez sędziego numery paragrafów nic nie mówią. Alarm podnoszą także profesjonalni pełnomocnicy, adwokaci i radcowie prawni, których po informacje o wyroku odsyła się do sądowego sekretariatu.

Sąd państwa członkowskiego, który został wezwany przez polski sąd do przesłuchania świadka, nie może uzależniać wykonania czynności od wcześniejszego pokrycia jej kosztów.

Nie będzie rewolucji w zwrocie majątków ziemskich odbieranych właścicielom po komunistycznym dekrecie z 1944 r. o tzw. reformie rolnej. Sąd Najwyższy orzekł w czwartek, że majątki przechodziły na własność państwa z mocy dekretu, w dniu jego wejścia w życie.

Aby zdać egzamin sędziowski, trzeba uzyskać łącznie co najmniej 165 punktów. Natomiast przyszli prokuratorzy będą musieli otrzymać minimum 195 punktów.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Praca adwokata podlega zmianom nie tylko ze względu na ciągłe nowelizacje przepisów. Również sam rynek prawniczy zmienia się w ostatnich latach w szybkim tempie. Dlatego samorząd adwokacki szykuje zmiany przepisów wewnętrznych adwokatury. Priorytetem jest nowelizacja kodeksu etyki adwokackiej, mająca na celu dostosowanie obecnego kodeksu do zmian, jakie w ostatnich latach zaszły w świecie, a także w profesji adwokackiej.

Przekazanie pisma procesowego prywatnej firmie kurierskiej nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Taki skutek będzie natomiast miało złożenie go w placówce Poczty Polskiej.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przyjęło rezolucję, w której zaliczyło Polskę do dziewięciu państw, które nie wywiązują się z obowiązku niezwłocznego wdrażania wyroków trybunału w Strasburgu do swojego porządku prawnego.

Zachowane zostanie odrębne sądownictwo rodzinne na poziomie sądów rejonowych. Wydziały cywilne nie będą rozpoznawać spraw rodzinnych i nieletnich.

Rozpoznawanie spraw rodzinnych w sądach rejonowych tylko w wyspecjalizowanych wydziałach i rezygnację z rozpatrywania tych spraw w wydziałach cywilnych przewiduje modyfikacja projektu noweli dot. ustroju sądów, o której poinformował we wtorek resort sprawiedliwości.