W razie wątpliwości sąd powinien orzekać na korzyść obywateli
Jeżeli sąd ma wątpliwość, czy zastosować bezpośrednio przepis konstytucji, czy przepis aktu niezgodnego z ustawą zasadniczą, powinien wybrać rozwiązanie sprzyjające obywatelowi. Europejski Trybunał Praw Człowieka wytknął polskiemu sądowi, że ten
powinien zastosować bezpośrednio konstytucję, jeżeli dostrzega, że
przepis będący podstawą wyroku jest niezgodny z ustawą zasadniczą.