wymiar sprawiedliwości

Działania CBA w sprawie Mirosława G. mogą budzić przerażenie - mówił sędzia Igor Tuleya odczytując wyrok na kardiochirurga. Sędzia zaznaczył, że taktyka organów ścigania przypominała sposób przesłuchań służb komunistycznych.

Pani Teresa dowiedziała się od koleżanki, że ta zgłosiła ją w sądzie na świadka w swojej sprawie rozwodowej. – Uprzedziła, że muszę przyjść i powiedzieć, że jej mąż był agresywny – opowiada czytelniczka. – Wolałabym nie mieszać się w jej sprawy rodzinne. Czy mogę nie stawić się na rozprawie – pyta pani Teresa.

Nowelizacja ustawy o wychowaniu w trzeźwości może przynieść więcej szkody niż pożytku – alarmuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Taką karę otrzymał kardiochirurg Mirosław G., którego warszawski sąd uznał za winnego korupcji, a oczyścił z zarzutów mobbingu i molestowania seksualnego.

Nie ma nic gorszego niż sytuacja, gdy obywatel dochodzi swoich praw, i to skutecznie. Każdy przedstawiciel władzy musi się przed takimi roszczeniowymi postawami bronić. Weźmy subsydiarne akty oskarżenia. Piętnaście lat temu ustawodawca w chwili słabości przyznał ofiarom przestępstw prawo handryczenia się w sądzie ze sprawcą, nawet jeśli prokurator uznał, że nie ma to sensu.

Sąd nie będzie już brał aktywnego udziału w szukaniu dowodów winy czy niewinności oskarżonego. Przynajmniej teoretycznie, zmiana oznacza bowiem konieczność zerwania z utrwalonymi nawykami.

Kilkakrotne dochodzenie tej samej należności od dłużnika przez tego samego wierzyciela, żądanie zapłaty roszczeń wymagalnych, ale już dawno przedawnionych, świadome lub lekkomyślne podawanie w pozwie nieprawidłowego albo nieaktualnego adresu pozwanego. To najczęściej spotykane grzechy wśród 4,6 mln spraw załatwionych do tej pory przez e-sąd.

Istnieją wątpliwości, czy Maciej Z. może odbywać karę w więzieniu - komentuje decyzję sądu pełnomocnik rodziny Jarosława Zabiegi Tadeusz Wolfowicz.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozważa zaskarżenie mediów związanych z ojcem Tadeuszem Rydzykiem. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie we wtorek.

Najgorszą metodą zarządzania kosztami jest automatyczne podejmowanie decyzji, na zasadzie np. wszędzie obcinamy zatrudnienie o 5 proc. - twierdzi Tomasz Strąk.

Jeszcze przez kwartał podatnicy zapłacą tylko 200 zł za skargę do sądu na interpretację podatkową. Później będzie już drożej – 750 zł.

Wiele na to wskazuje, że najbliższy rok upłynie pod znakiem reform w naszym wymiarze sprawiedliwości. Swoją drogą problemy władzy sądowniczej spychane były przez wiele lat na margines głównego nurtu koniecznych zmian – gospodarka czy administracja wydawała się w okresie transformacji sprawą pierwszoplanową. Wychodzono też z założenia, że każda ingerencja w przestrzeń działania wymiaru sprawiedliwości może być odczytana jako próba mieszania się rządu w funkcjonowanie sądownictwa – co samo w sobie pachniało zagrożeniem dla państwa prawa.