wymiar sprawiedliwości

Brak instrukcji powoduje, że sprzedający odpowiada za rzecz nawet, gdy jest używana niezgodnie z jej przeznaczeniem. Potwierdził to Sąd Okręgowy w Łodzi, uznając za skuteczne odstąpienie od umowy przedsiębiorcy, który kupił sprzęt nieprzystosowany do prowadzonej przez niego działalności.

Sejm rozpoczął prace nad największą od 1997 roku reformą prawa karnego. Jej głównym celem jest zmiana obecnej struktury orzekania kar, w tym kary pozbawienia wolności w zawieszeniu - powiedział w Sejmie Michał Królikowski.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że brak przepisów uprawniających do korzystania z obrońcy na etapie czynności wyjaśniających w sprawach o wykroczenia jest niezgodne z konstytucją (art. 4 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Celem takich czynności jest ustalenie, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie. Policja więc może m.in. przesłuchać osobę, co do której podejrzewa, że może być sprawcą wykroczenia, dokonać oględzin ciała albo pobrać odciski.

Trybunał Konstytucyjny wydał ważny wyrok dla osób, co do których Policja podejrzewa, że popełniły wykroczenie. Będą mogły już w pełni realizować prawo do obrony na najwcześniejszym etapie postępowania - prowadzenia czynności wyjaśniających.

Jeśli firmy działałyby jak nasz wymiar sprawiedliwości, dawno by zbankrutowały. Dlatego musimy usprawnić system prawny – przekonuje Leszek Balcerowicz

Gigant z Mountain View udostępnił na swoich stronach specjalny formularz, który umożliwia internautom usunięcie swoich danych osobowych z wyników wyszukiwarki. To efekt precedensowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego prawa do bycia zapomnianym.

200 złotych miał zapłacić sprawca za kradzież przedmiotów wartych przeszło 2 tys. zł. I mimo że pokrzywdzona nie chciała pieniędzy, sąd odwoławczy nałożył na złodzieja obowiązek naprawienia szkody. Tym samym zmienił wyrok zapadły w I instancji.

200 złotych miał zapłacić sprawca za kradzież przedmiotów wartych przeszło 2 tys. zł. I mimo że pokrzywdzona nie chciała pieniędzy, sąd odwoławczy nałożył na złodzieja obowiązek naprawienia szkody. Tym samym zmienił wyrok zapadły w I instancji.

Tylko ci, którzy korzystają z publicznych pieniędzy i mają możliwości władcze, powinni składać oświadczenia majątkowe. Notariusze nie są zaś ani funkcjonariuszami publicznymi, ani nie korzystają z publicznych środków. Dlatego też nie ma uzasadnienia, by stawiać ich w szeregu profesji, które zostaną zobowiązane do składania oświadczeń majątkowych. Takie stanowisko przedstawili rejenci podczas dzisiejszego spotkania z dziennikarzami.

Czy prezydent, powołując asesora sądowego, będzie musiał uzyskać kontrasygnatę premiera – nad tym problemem zastanawiali się wczoraj posłowie. W Sejmie odbyło się I czytanie prezydenckiego projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych, który ma przywrócić do porządku prawnego instytucję asesora.

Zanim minister sprawiedliwości przedstawi swą ocenę sprawozdania prokuratora generalnego za 2013 r. premierowi, poprosił w tym roku po raz pierwszy o kilka opinii na temat raportu. Otrzymał już stanowisko CBA, ABW, Straży Granicznej oraz prokuratorskiego związku zawodowego. Ministerstwo zwróciło się też o stanowisko Krajowej Rady Prokuratury (KRP). Ta zajęła się tematem na ostatnim posiedzeniu. Odmówiła zajęcia stanowiska w sprawie sytuacji kadrowej prokuratury i działań usprawniających organizację pracy jej jednostek.

Ministerstwo sprawiedliwości zwróciło się do Krajowej Rady Prokuratury (KRP) o ocenę sprawozdania prokuratora generalnego za 2013 r. Ta zajęła się tematem na ostatnim posiedzeniu. Odmówiła jednak zajęcia stanowiska w sprawie sytuacji kadrowej prokuratury i działań usprawniających organizację pracy jej jednostek.