wymiar sprawiedliwości

Posłowie o obecnym stanie prawnym: „Punkt pierwszy - sąd ma zawsze rację, punkt drugi – jeśli sąd nie ma racji, patrz punkt pierwszy.” I proponują, aby minister sprawiedliwości mógł wnosić kasację od każdego prawomocnego orzeczenia sądu.

Posłowie domagają się większej ochrony danych świadków (ich miejsca zamieszkania) w sprawach o wykroczenia. Zwracają uwagę w interpelacjach do ministra sprawiedliwości, że także oni bywają zastraszani.

Prokuratoria Generalna – która jest de facto adwokatem Skarbu Państwa (SP) – skupi się na dużych i ważnych sprawach. Już niebawem nie będzie reprezentowała SP przed sądami w drobniejszych, rutynowych postępowaniach. Tak jak dotychczas będzie zastępować go w sprawach toczących się w pierwszej instancji przed sądem okręgowym, ale – co będzie nowością – tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa 300 tys. zł (obecnie ten próg wynosi 75 tys. zł).

Dziś rząd ma zdecydować, co dalej z projektem nowych kar za jazdę po alkoholu. Ale zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa propozycje zmian są nieuzasadnione, nadmiernie restrykcyjne i nie przyczynią się do poprawy sytuacji

Asesor sądowy pozbawiony będzie jednej z konstytucyjnych gwarancji – twierdzi Andrzej Seremet, prokurator generalny. Takie stanowisko przedstawił w opinii do prezydenckiego projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych, który ma przywrócić instytucję asesora sądowego.

Wysokość uposażenia sędziów w stanie spoczynku precyzyjnie określają przepisy ustawy o ustroju sądów powszechnych. Sędzia nie może więc domagać się takiej ochrony, jaką mają zwykli pracownicy – orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd dyscyplinarny uniewinnił białostockiego prokuratora, który w uzasadnieniu odmowy wszczęcia śledztwa stwierdził, że swastyka to także symbol szczęścia i pomyślności.

W rewirze przy Sądzie Rejonowym w Jaśle i Sądzie Rejonowym w Legnicy do obsadzenia pozostają stanowiska komorników sądowych.

Mimo że asesorzy będą w pełni uprawnieni do sprawowania wymiaru sprawiedliwości, to będą pozbawieni jednej z konstytucyjnych gwarancji - twierdzi Andrzej Seremet.

Adwokat dr Magdalena Sykulska-Przybysz, członek Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej , adiunkt w Zakładzie Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego: Europejski Trybunał Praw Człowieka podkreśla, że to przed sądami krajowymi należy w pierwszej kolejności poszukiwać zadośćuczynienia i sanowania sytuacji, w której naruszono prawo jednostki.

Sądy z okręgu słupskiego, gdańskiego oraz koszalińskiego są najsurowsze w Polsce. Z kolei najlepiej dać się złapać na przestępstwie w okręgu kaliskim, łomżyńskim i kieleckim