wymiar sprawiedliwości

Sprzeniewierzenie się podstawowym zasadom wykonywania władzy sądowniczej to najpoważniejsze przewinienie, jakiego może dopuścić się sędzia. Każdy sygnał wskazujący na tego typu naruszenie musi być przedmiotem publicznego zainteresowania. Ostatnie informacje o wszczęciu procedury uchylenia immunitetu wobec prezesa Sądu Najwyższego kierującego Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powodu zarzutu popełnienia przestępstwa sądowego polegającego na skazaniu działacza demokratycznej opozycji w PRL za kolportowanie ulotek, po raz kolejny skłaniają do spojrzenia na problem nadużycia władzy w ramach sprawowania urzędu sędziego. Kwestia odpowiedzialności za naginanie prawa przez sędziów to zagadnienie wykraczające znaczenie poza ramy tej jednostkowej, nagłośnionej sprawy.

Skierowany na kwarantannę lub izolację adwokat lub radca prawny nie ma możliwości odebrania pism z sądów i prokuratur. Mimo to terminy na odpowiedź płyną, co może rodzić poważne konsekwencje dla sprawy. Systemowych rozwiązań brak, a poszczególne sądy różnie reagują (bądź nie reagują wcale) na zawiadomienie o pozostawaniu w odosobnieniu.

Od ogłoszenia głośnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (K 1/20) w sprawie dotyczącej embriopatologicznej przesłanki przerywania ciąży minęło wiele tygodni.

Już w przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, czy z rejestru karnego będą wykreślani skazani za przestępstwa seksualne, których ofiarami były dzieci.

- Przepisy tzw. ustawy covidowej wprowadziły możliwość przeprowadzenia rozprawy lub posiedzenia jawnego przy użyciu środków komunikacji na odległość. Nie zmienia to jednak faktu, że w trakcie rozprawy bądź posiedzenia zmienia się jedynie forma prowadzenia czynności sądowych. Uczestniczący w nich prawnicy zobowiązani są jednak nadal do używania strojów służbowych - mówi Monika Maćkowiak, sędzia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Wystąpienia przedstawicieli KE i państw Unii w TSUE były "manifestami politycznymi", które nie mają żadnego uzasadnienia w merytorycznej ocenie wprowadzonych w Polsce przepisów - powiedziała we wtorek po rozprawie w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN, wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska.

Przewiduje je opublikowany wczoraj projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości.