wymiar sprawiedliwości

Polsko-brytyjska para homoseksualna, której władze odmówiły wydania aktu urodzenia ich córki, złożyła skargę przeciwko Polsce do trybunału strasburskiego.

Czy przekroczenie przez sąd terminu na ogłoszenie wyroku powoduje takie skutki, jak brak tego ogłoszenia? Odpowiedzi na to pytanie udzielić ma Sąd Najwyższy (sygn. akt III CZP 44/15).

Otrzymanie projektu na kilka dni lub nawet godzin przed upływem terminu zgłaszania uwag. Potem walka z czasem o wydanie przez samorząd prawniczy stanowiska, które na końcu i tak nawet w części nie jest uwzględnione. Oto realia opiniowania ustaw i rozporządzeń w polskiej procedurze legislacyjnej

Nawet gdybyśmy mieli potraktować kampanię adwokatów jako prowokację zachęcającą do odbycia debaty społecznej na temat doradców prawnych, nadal nie jest to poziom humoru zarezerwowany dla polskiej palestry

Temida z opaską na oczach jest symbolem bezstronności, jednak wielu polityków stanowiących prawo najwyraźniej uważa, że oznacza ślepotę. Dowodem jest coraz bardziej widoczny upadek zawodów prawniczych, który jest następstwem nie tylko braku aktywności przedstawicieli tych zawodów, unikających krytyki i rzetelnej dyskusji.

Jeśli strona występuje bez profesjonalnego pełnomocnika, to sąd powinien z urzędu wypowiedzieć się o kosztach. Wcześniej musi je jednak znać – stwierdził łódzki Sąd Okręgowy.

W czerwcu 2014 r. otwarto podejrzanym i pokrzywdzonym dostęp do akt gromadzonych przez prokuratora. Było to preludium do kontradyktoryjności – przepis, który formalnie należy do wielkiej nowelizacji k.p.k., ale obowiązuje już rok przed nią. Miał służyć osławionej równości broni: skoro prokurator przy użyciu państwowego instrumentarium zbiera dowody w sprawie, to strony – zwłaszcza ta, której grozi odsiadka – muszą te dowody znać. By móc się bronić.

Czy brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu apelacyjnego oddalającego skargę na przewlekłość narusza konstytucyjną zasadę dwuinstancyjności postępowania? Na to pytanie odpowie Trybunał Konstytucyjny.