wycinka drzew

Czasy, kiedy CSR był traktowany jak moda, odeszły już dawno w przeszłość. Jeszcze niedawno podkreślano, że społeczna odpowiedzialność biznesu ma także swój wymiar biznesowy. Dziś robi się to coraz rzadziej, ponieważ nikt już tego nie kwestionuje

Resort środowiska analizuje już przepisy pod tym kątem. Eksperci obawiają się powtórki z lex Szyszko.

Lasy Państwowe, zarządzające na blisko jednej trzeciej powierzchni kraju, zarobiły w ub.r. 432 mln zł brutto - poinformowała PAP rzeczniczka LP Anna Malinowska. Do budżetu państwa LP wpłaciły 2 mld zł, w tym ok. 160 mln zł tzw. podatku od sprzedaży drewna. Do gmin trafiło 270 mln zł.

Jeżeli sąsiad jest nieodpowiedzialny i nie dba o drzewo na swojej posesji, a jest ono na tyle stare, że jego konary mogą urwać się w trakcie wichury i np. wybić okna w domu obok, to do wycięcia takiej rośliny zgoda właściciela działki nie będzie potrzebna.

Wojewódzki konserwator zabytków, a nie - jak dotychczas - prezydent miasta, będzie decydował o wycince drzew na terenach obiektów zabytkowych - taką nowelizację ustaw o ochronie przyrody i ochronie zabytków podpisał w piątek prezydent RP.

17 czerwca 2017 roku w życie weszły zmiany przepisów wprowadzone przez nowelizację ustawy o przyrodzie i ochronie zabytków. Projekt przyjęty przez Sejm w kwietniu  zakłada, że właściciel będzie zobligowany do uzyskania zezwolenia na wycinkę drzew o określonej wysokości i obwodzie ze swojej posesji. W innym przypadku zostanie obarczony administracyjną karą pieniężną.

Wojewódzki konserwator zabytków, a nie - jak dotychczas - prezydent miasta, będzie decydował o wycince drzew na terenach obiektów zabytkowych - taką nowelizację ustaw o ochronie przyrody i ochronie zabytków przyjął w piątek Senat.

 Gmina w końcu będzie mogła wnieść sprzeciw w sprawie wyrębu cennych okazów drzew. Taką możliwość przewiduje rozporządzenie ministra środowiska z 4 grudnia 2017 r. w sprawie kryteriów uznawania tworów przyrody żywej i nieożywionej za pomniki przyrody (Dz.U. poz. 2300), które wejdzie w życie w niedzielę.

Minister środowiska Jan Szyszko powiedział dziennikarzom po posiedzeniu Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu, że w sprawie Puszczy Białowieskiej Polska działa zgodnie z prawem. Dodał, że obecnie czeka na wyrok TSUE w tej sprawie.

Próbując poprawić regulacje dotyczące ochrony drzew na terenach zabytkowych , posłowie uchwalili kolejny bubel. Parlamentarzyści chcą, aby wróciły kary za nielegalny wyrąb z terenów zabytkowych. W tym celu na ostatnim posiedzeniu Sejmu przyjęli nowelizację ustawy z 24 listopada 2017 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o ochronie przyrody.

Minister środowiska Jan Szyszko zapowiedział, że Polska zastosuje się do postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE, który pod groźbą kary nakazał zaprzestanie wycinki Puszczy Białowieskiej.

Polska w 100 proc. wykonuje prawo europejskie oraz postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE ws. Puszczy Białowieskiej - podkreślił we wtorek minister środowiska Jan Szyszko komentując decyzję Trybunału, który nakazał wstrzymanie wycinki i zagroził karami finansowymi za złamanie tego zakazu.

Kilkadziesiąt osób z Obozu dla Puszczy wtargnęło do siedziby Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych w Warszawie. Protestują oni przeciwko wycince prowadzonej w Puszczy Białowieskiej. Leśnicy odpowiadają, że działają zgodnie z prawem a protest jest nielegalny.

Ministerstwo Środowiska zmniejszy obwody drzew, które pozwalają je uznawać za pomniki przyrody. Taką zmianę wprowadzi do projektu rozporządzenia w sprawie kryteriów uznawania za pomniki przyrody tworów przyrody żywej i nieożywionej.