wspólnik

Spółka, będąca fundatorem fundacji, wnioskuje o zastosowanie opodatkowania ryczałtem. Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sytuacji, gdy udziałowcy fundacji, nie mają praw majątkowych związanych z otrzymywaniem świadczeń a statut fundacji również wyklucza przyznawanie wynagrodzenia dla fundatorów, wnioskodawca spełnia warunki i może korzystać z opodatkowania ryczałtem.

Dyrektor KIS potwierdził, że Spółka nie ma obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z nieodpłatnym przekazaniem nieruchomości do majątku prywatnego Wspólników.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że wynagrodzenie z tytułu prowadzenia spraw spółki przez wspólnika podlega opodatkowaniu na podstawie art. 10 ust. 9 ustawy o PIT, tj. jako inne źródła przychodu.

Dyrektor KIS potwierdził, że czynność udzielenia pożyczki będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług i znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - w związku z tym, umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy skutków podatkowych związanych z wycofaniem części wkładu ze spółki komandytowej. Organ podatkowy, po długim procesie sądowym, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza, że wycofanie wkładu nie powinno być opodatkowane.

Śmierć wspólnika zazwyczaj jest przyczyną wielu problemów w funkcjonowaniu spółki z o.o. i niepewności, jak będzie wyglądać jej dalsza działalność. Czy wprowadzając wcześniej odpowiednie zapisy w umowie spółki, można uniknąć tego rodzaju komplikacji?

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy pytania, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nagroda specjalna i dodatkowa nagroda specjalna, wypłacone zgodnie z postanowieniami uchwały, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu.

Uniemożliwienie wspólnikowi korzystania z prawa kontroli przez odmowę dostępu do ksiąg i innych dokumentów spółki z o.o. powinno stanowić wyjątek od reguły. W jakich okolicznościach zarząd spółki może zdecydować się na takie działanie?

Przeniesienie samochodu do majątku prywatnego wspólnika nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn - wynika z interpretacji organów administracji skarbowej. W odpowiedzi na pytanie wnioskodawcy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że umowa nieodpłatnego przeniesienia własności samochodu nie spełnia kryteriów opodatkowania. Przeniesienie samochodu nie generuje więc dodatkowych kosztów dla wnioskodawcy. Niemniej jednak, przed podjęciem takiej decyzji, zawsze warto skonsultować się z doradcą podatkowym.

Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców skierował ostatnio do Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej wniosek o objaśnienie prawne w sprawie podstaw prawnych istnienia instytucji „wspólnika iluzorycznego” w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. 

Jak powinien postąpić płatnik, gdy stwierdzi, że na PUE ZUS widnieje e-zwolnienie wystawione z datą wsteczną? Czy wspólnik zatrudniony w swojej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością może podważyć uznanie go za „niemal jedynego wspólnika”?

Wspólnik może zdecydować się na opuszczenie spółki z wielu powodów. Mogą one być zarówno pozytywne, np. wzrost wartości spółki i chęć zbycia udziałów nabytych jedynie w celach inwestycyjnych, jak i negatywne, polegające np. na trwałym konflikcie wewnętrznym. Opuszczenie struktur spółki przez danego wspólnika może też wynikać z inicjatywy pozostałych wspólników, którzy w określonych sytuacjach dysponują narzędziami umożliwiającymi jego wykluczenie. Jak zatem skutecznie wyjść ze spółki z o.o. oraz co zrobić, gdy po drodze pojawią się przeszkody? Problem wyjaśniają Maja Kapiczowska, adwokat, menedżer w Olesiński & Wspólnicy i Bartosz Paczyński, associate w Olesiński & Wspólnicy.

Nawet powołanie na kilkuletnią kadencję do władz spółki kapitałowej nie chroni przed wcześniejszym pozbawieniem tej funkcji. Według zasad kodeksowych może to nastąpić w każdym czasie i bez podawania przyczyn. Zgoda zainteresowanego także nie jest konieczna. Kwestię wyjaśniają Natalia Mosur i Sandra Linek-Petka z Olesiński & Wspólnicy.

Uprawnienia z akcji nie przysługują małżonkowi akcjonariusza, który nabył te akcje samodzielnie. Także po ustanowieniu rozdzielności majątkowej – stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale.