WSA

Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie uchylił trzy grzywny nałożone na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz w ubiegłym roku za niestawiennictwo przed komisją weryfikacyjną. Jak poinformował ratusz, chodzi o posiedzenia w sprawie nieruchomości przy Chmielnej, Zielnej, Wielkiej i Złotej.

Dzienniki lekcyjne nie zawierają informacji publicznej, ponieważ zawarte w nich dane nie dotyczą spraw publicznych odnoszących się do interesów szerszej grupy obywateli lub gospodarowania mieniem publicznym - tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Na 28 maja wyznaczona została m.in. rozprawa ws. zarządzenia wojewody mazowieckiego z listopada zeszłego roku w sprawie zmiany nazwy stołecznej al. Armii Ludowej na al. Lecha Kaczyńskiego - poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił w czwartek zarządzenie zastępcze wojewody warmińsko-mazurskiego o zmianie nazwy ul. Dąbrowszczaków na Erwina Kruka. Oddalił natomiast dwie inne skargi miasta na zmiany nazw w związku z tzw. ustawą dekomunizacyjną.

Nowelizacja, która weszła w życie rok temu, spowodowała, że po raz kolejny powstały spory o opodatkowanie m.in. bocznic kolejowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał grzywnę w wysokości 3 tys. zł, nałożoną na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz przez komisję weryfikacyjną za niestawiennictwo na posiedzeniu ws. Poznańskiej 14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w czwartek kolejne dwie grzywny w wysokości po 3 tys. zł, nałożone na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz przez komisję weryfikacyjną za nieusprawiedliwione niestawiennictwo.

Sąd administracyjny oddalił skargę rosyjskiego dziennikarza Leonida Swiridowa na decyzję Urzędu do Spraw Cudzoziemców o cofnięciu mu zezwolenia na pobyt w Polsce. Sąd ocenił, iż niejawne materiały w sprawie wskazywały na zagrożenie bezpieczeństwa państwa.

Sąd uchylił pierwszą grzywnę nałożoną na prezydent stolicy przez komisję Patryka Jakiego. Ale powinna się ona spodziewać dalszych wezwań i ewentualnych kar za niestawiennictwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał dzisiaj skargę Marka Joppa, przewodniczącego SLD w Toruniu. Polityk chciał studiować w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej. Po otrzymaniu informacji o pozytywnym rozstrzygnięciu postępowania rekrutacyjnego na studia podyplomowe, został poproszony o uzupełnienie dokumentów.

Miasto zaskarżyło do sądu administracyjnego wyłącznie ściśle określone fragmenty uzasadnień decyzji komisji weryfikacyjnej; same rozstrzygnięcia są korzystne dla m.st. Warszawy i nie są przedmiotem zaskarżenia – przekazał PAP rzecznik ratusza Bartosz Milczarczyk.

Zarzuty przyjęcia korzyści majątkowych usłyszał b. urzędnik ministerstwa sprawiedliwości - Tomasz S. w śledztwie dot. korupcji w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Drugi z zatrzymanych - Dariusz K. - odpowie m.in. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przywłaszczenie prawie 3,5 mln zł.

W najbliższy wtorek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie będzie rozpatrywał skargi na uchwałę antysmogową dla Małopolski, którą sejmik uchwalił w styczniu tego roku.

Wiktor Jarzębowski: Zakładam, że organy interpretacyjne nie będą czekały z przekazaniem skargi podatnika do WSA do ostatniego dnia, jeśli nie będą zamierzały zmienić swojego stanowiska.

Emerytowany strażak, który stał się właścicielem domu jednorodzinnego, ma obowiązek zwolnić dotychczas użytkowane mieszkanie służbowe – tak uznał WSA.

Od czerwca podatnicy kwestionujący niekorzystne dla nich interpretacje, nie będą musieli wzywać organu do usunięcia naruszenia prawa; będą mogli zaskarżyć interpretację do sądu. "To uproszenie procedur dla podatników" - ocenia doradca podatkowy z Crido Taxand Amelia Górniak.

Rada Warszawy odwoła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji wojewody mazowieckiego dotyczącej uchwały zarządzającej referendum ws zmiany granic stolicy - zapowiedziały przewodnicząca Rady Ewa Malinowska-Grupińska i prezydent stolicy Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Cena, której życzy sobie kancelaria za reprezentowanie firmy przed sądem, nie może decydować o tym, w jakiej wysokości nieściągalna wierzytelność zostanie odliczona od przychodu – orzekł WSA w Warszawie.

Postanowienie prezydenta o niepowołaniu na urząd sędziego dziesięciu osób przedstawionych mu przez Krajową Radę Sądownictwa nie podlega właściwości sądu administracyjnego – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.