własność intelektualna

Nie można porównywać ze sobą luksusowej biżuterii i zegarków oraz odzieży i obuwia. Oznaczenia marek, choćby podobne do siebie, znajdujące się na dobrach z tych segmentów, nie muszą zatem wprowadzać odbiorców w błąd – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Choć zwyczajowo szklanki służą do wypicia napoju, a wazony – do prezentacji bukietu kwiatów, to nie jest niczym nietypowym, aby wykorzystywać te naczynia do trzymania w nich zupełnie innych substancji czy przedmiotów – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Przyznawanie ochrony cechom wzoru, które w widoczny sposób są przedstawione w zgłoszeniu, to jeden z elementów reformy wzorów wspólnotowych.

Nie można uzyskać praw do znaku towarowego, który nie ma charakteru odróżniającego i stanowi jedynie opisową wskazówkę co do treści lub innych właściwości towaru – przypomniał Sąd Unii Europejskiej w wydanych ostatnio wyrokach.

W Sądzie Unii Europejskiej rozegrała się wczoraj kolejna odsłona wieloletniego sporu pomiędzy Sławomirem Łosowskim – założycielem legendarnego zespołu Kombi (stylizowanego jako KOMBI), a gitarzystą i wokalistą Grzegorzem Skawińskim, który występował w tej kapeli przez 17 lat.

Dla pozycji biznesowej firm coraz większe znaczenie ma posiadanie praw własności intelektualnej. Jednocześnie powstają też spory dotyczące tej szczególnej dziedziny, mające często skomplikowany charakter. Do jakich sądów należy kierować takie sprawy? Autorka artykułu jest Małgorzata Furmańska radca prawny JWP Rzecznicy Patentowi.

Przy ocenie podobieństwa znaku graficznego najważniejsze jest porównanie ich koncepcji wizualnej – wynika z wyroku Sądu Unii Europejskiej.

Własność intelektualna jest własnością niematerialną, czasem nie jest traktowana na równi z prawem do własności rzeczy fizycznych. Z jakiegoś powodu, poprzez rozwój technologii, wmówiono nam, że własność do utworu różni się od własności do mieszkania, samochodu, czy innego dobra. Trudno nam zrozumieć, że za tworem niematerialnym stoi praca ludzka – mówi Jan Młotkowski, wiceprezes Stowarzyszenia Kreatywna Polska.

Wykorzystywanie cudzego oprogramowania, zagarnianie znaków towarowych oraz import równoległy towarów bez zgody właścicieli marek – to nowe pomysły Federacji Rosyjskiej mogące uderzać w interesy m.in. polskich właścicieli praw własności intelektualnej. Są już pierwsze przypadki naruszenia praw polskich firm, które wycofały się z rosyjskiego rynku. Prawnicy spodziewają się, że wkrótce możemy usłyszeć o kolejnych.

Moskwa rozważa całkowite zawieszenie praw własności intelektualnej w odniesieniu do produktów firm, które wycofały się z tamtejszego rynku. Na razie pozwolono bezkarnie i za darmo kopiować m.in. zastrzeżone wzory i wynalazki.

Zdobywające popularność tokeny coraz częściej stanowią utrapienie dla właścicieli praw autorskich. Firmy powinny już dziś pomyśleć o zabezpieczeniu swoich marek

Przedsiębiorcy oferujący w innych krajach UE swoje wyroby i usługi bardzo często chcą je chronić - np. przed nieuczciwym wykorzystaniem ich marki - uzyskując unijny znak towarowy. Jak można dokonać zgłoszenia mającego na celu rejestrację tego znaku?

Wielu przedsiębiorców planuje wprowadzenie swoich produktów na rynki innych krajów unijnych. Muszą w tym przypadku brać pod uwagę różne czynniki, w tym m.in. działania konkurencji. Jak więc mogą zabezpieczyć markę własnych towarów?