ustawa budżetowa

Trwa spór o ustawę okołobudżetową. Prezydent zaproponował własną wersję dokumentu, która ma ściąć wydatki na media publiczne, które w jego opinii należy najpierw rzetelnie i zgodnie z prawem naprawić. W rozmowie z Gazetą Prawną prof. Marek Chmaj tłumaczy, że w przypadku braku uchwalonej ustawy, obowiązuje projekt, zatem wydatki mogą być na jego podstawie realizowane. 

Nowy rząd przygotował przyszłoroczny budżet, uwzględniając większe wydatki i niższe dochody. Dziś Sejm rozpoczyna prace nad nową wersją projektu budżetu państwa na 2024 r. We wtorek projekt przyjął rząd Donalda Tuska. Nowy dokument różni się od zaproponowanego wcześniej przez Mateusza Morawieckiego.

W Sejmie są już dwa projekty uchwał zapowiadanych przez koalicję rządzącą. Pierwsza z nich dotyczy zmian w mediach publicznych. druga dotyczy Krajowej Rady Sądownictwa. Koalicja na razie nie ujawnia uchwały odnoszącej się do trzech sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym. - Z tym jeszcze chwilę musimy poczekać, ale przygotowania trwają - mówi ważny polityk koalicji.

W naprawie finansów publicznych musimy rozróżnić dwa obszary: stan finansów publicznych oraz system finansów publicznych. O ile stan finansów publicznych nie jest dramatyczny, choć jest poważny, to system finansów publicznych jest w stanie rozkładu.

Deficyt budżetowy w 2023 r. ma się zwiększyć w stosunku do zakładanego we wciąż obowiązującej ustawie o 24 mld zł, do 92 mld zł. 

Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę budżetową na 2023 r. - poinformowała w piątek Kancelaria Prezydenta RP. Budżet zakłada dochody na poziomie 604,5 mld zł, wydatki nie większe niż 672,5 mld zł oraz deficyt, który nie powinien przekroczyć 68 mld zł.

Senat w czwartkowym głosowaniu zgłosił poprawki do ustawy budżetowej na 2023 r. Zaproponował m.in. zwiększenie budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia o 6,5 mld zł, czy wykreślenie zapisu, na mocy którego publiczna radiofonia i telewizja mają otrzymać 2,7 mld zł w obligacjach.

NIK sprawdza, w jaki sposób resort finansów przygotował tegoroczny plan dochodów i wydatków państwa. W przeszłości kontrolowano raczej realizację, a nie opracowywanie budżetu. Lokalni włodarze podnoszą, że Ministerstwo Finansów znacząco obniżyło ich wpływy z PIT za ten rok. Resort przypomina, że to m.in. efekt reform podatkowych, ale za którymi poszły rządowe rekompensaty.

Rada Ministrów w środę po godz. 8.30 rozpoczęła obrady, podczas których zajmie się m.in. projektem budżetu na 2023 r., projektem ustawy okołobudżetowej i strategią zarządzania długiem sektora finansów publicznych w latach 2023-2026.

Będzie olbrzymia presja wyborcza, bo PiS chce wygrać wybory, a do tej pory czynił to za pomocą dużych programów socjalnych. Teraz jednak możliwości budżetu są ograniczone - ocenia Grzegorz Osiecki, dziennikarz „Dziennika Gazety Prawnej”.

Rząd ekspresowo i w budzącym kontrowersje trybie chce skorygować granice dwóch gmin: Kleszczowa i Bełchatowa. Niewykluczone, że w ten nietypowy sposób PiS spłaca długi za utrzymanie większości w Sejmie.

Sejm będzie kontynuował prace nad projektem ustawy budżetowej oraz projektem ustawy okołobudżetowej na 2022 r. W czwartkowym głosowaniu posłowie nie przychylili się do wniosku Koalicji Obywatelskiej o odrzucenie w pierwszym czytaniu obu projektów. Trafią one teraz do rozpatrzenia przez komisje sejmowe.

Pierwotnie w ustawie budżetowej zapisano, że dziura w publicznej kasie w tym roku może sięgnąć 82,3 mld zł. Jednak z miesiąca na miesiąc realizacja planu dochodów i wydatków pokazywała, że kondycja finansów państwa jest dobra: po lipcu nadwyżka przekraczała 35 mld zł.