ustawa antylichwiarska

Z prowadzonego przez nadzór rejestru zniknęły cztery na pięć znajdujących się w nim jeszcze niedawno podmiotów. Została setka.

Zaostrzone kryteria oceniania zdolności kredytowej obowiązują wszystkich, także tych, którzy pozytywną weryfikację zyskali przed wejściem w życie nowych zasad. To wina niedbałej legislacji – mówią eksperci.

Koniec z niewolnictwem pożyczkowym. Od czwartku wchodzą nowe przepisy ustawy antylichwiarskiej dot. obowiązku badania zdolności kredytowej i jasno określające koszty pozaodsetkowe, za których przekroczenie grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu - powiedział wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Aby była skuteczna, bardzo popularna forma zabezpieczenia roszczeń musi zostać sporządzona zgodnie z obowiązującymi od niedawna przepisami

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wobec dłużnika, który pożyczył 500 zł od firmy pożyczkowej, a do spłaty miał łącznie prawie 280 tys. zł. To efekt interwencji Prokuratora Generalnego, który wniósł w tej sprawie skargę nadzwyczajną.

Obowiązująca od niedzieli ustawa antylichwiarska nakazuje firmom pożyczkowym obowiązkowe badanie zadłużenia w BIG-ach, ale przygotowany przez resort sprawiedliwości projekt ustawy o windykacji – znajdujący się w konsultacjach – zwiększa wysokość kwot, których nie trzeba do nich zgłaszać

18 grudnia 2022 r., w życie weszły przepisy ustawy antylichwiarskiej. Zakupy na raty, "chwilówki" albo pożyczki od osób fizycznych nie mogą już zawierać ukrytych, rażąco wysokich opłat czy oprocentowania. Ustawa wprowadza jasne, niższe limity wszystkich kosztów ich udzielania.

- Nie ma zagrożenia, że osoby, które ukończyły 75 lat, będą wyłączone z dostępu do części usług lub kapitału - mówi Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości

Prezydent Andrzej Duda podpisał w czwartek ustawę "antylichwiarską" - poinformowała KPRP. Ustawa zakłada m.in. określenie maksymalnych kosztów pozaodsetkowych pożyczek, obniżenie tych kosztów dla kredytów konsumenckich, zapobieganie "rolowaniu kredytów" oraz nadzór KNF nad instytucjami pożyczkowymi.

Sejm odrzucił wszystkie poprawki Senatu do ustawy o przeciwdziałaniu lichwie. W tym najważniejszą dotyczącą limitu kosztów pozaodsetkowych.

Sejm odrzucił w piątek sześć poprawek do ustawy "antylichwiarskiej" zgłoszonych przez Senat. Zmiany zakładają m.in. określenie maksymalnych kosztów pozaodsetkowych pożyczek, obniżenie tych kosztów dla kredytów konsumenckich i nadzór KNF nad instytucjami pożyczkowymi. Nowelizacja trafi teraz do podpisu prezydenta.

Limit 5 proc. maksymalnych kosztów pozaodsetkowych ma dotyczyć pożyczek udzielanych na okres do 90 dni, a nie do 30. Za to w przypadku dłuższych umów instytucje pożyczkowe będą mogły zarobić więcej, niż chciał Sejm, ale nadal dużo mniej niż obecnie.

Ustawa antylichwiarska może zmieść z rynku karty kredytowe emitowane przez inne instytucje niż banki. Wszystko przez ostrzejsze limity pozaodsetkowych kosztów kredytu.

Ograniczenie wysokości kosztów pozaodsetkowych, obowiązek badania zdolności finansowej pożyczkobiorcy oraz poddanie firm pożyczkowych kontroli Komisji Nadzoru Finansowego. To główne elementy uchwalonej w minionym tygodniu przez Sejm ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałaniu lichwie.

Określenie maksymalnych kosztów pozaodsetkowych pożyczek i obniżenie tych kosztów dla kredytów konsumenckich, zapobieganie "rolowaniu kredytów" oraz nadzór KNF nad instytucjami pożyczkowymi - przewiduje ustawa "antylichwiarska" przyjęta w czwartek przez Sejm.

Sejm w środę zbierze się na trzydniowym posiedzeniu; rozpocznie prace nad projektem ustawy budżetowej na 2023 r., w którym dochody oszacowano na 604,7 mld zł, a wydatki na 672,7 mld zł. Ponadto posłowie wybiorą dwóch członków RPP oraz będą pracować nad zmianami w tzw. ustawie antyprzemocowej.

Ograniczenie rygorów związanych z badaniem zdolności kredytowej konsumenta, jeżeli przedmiotem umowy jest nisko oprocentowany kredyt konsumencki – przewiduje jedna z poprawek do projektu ustawy antylichwiarskiej przegłosowana przez sejmową podkomisję. To wyjście naprzeciw postulatom branży e-commerce, która obawiała się, że ustawa w nią uderzy.