uokik

Prezes UOKiK ukarał firmę NTIM oraz dwóch jej szefów za prowadzenie systemów promocyjnych typu „piramida”. Trzem innym firmom nakazał zwrot pieniędzy – podał urząd antymonopolowy w środowym komunikacie.

916 tys. zł - to suma kar nałożonych przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za naruszenia praw konsumentów podczas sprzedaży na pokazach handlowych. Tomasz Chróstny, szef UOKiK, zakwestionował m.in. wprowadzanie konsumentów w błąd co do stanu ich zdrowia, fikcyjne promocje oraz utrudnianie odstąpienia od umowy.

Sześć spółek i ośmiu menedżerów otrzymało od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kary na łączną kwotę ponad 122 mln zł za zmowę na rynku sprzedaży ciężarówek.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na sieć supermarketów dwie kary za stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych – 124 mln zł za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej w relacjach z dostawcami produktów rolnych i spożywczych oraz 13,2 mln zł za to, że w średnio co trzecim sklepie warzywa pochodzące z innych krajów były podpisywane jako polskie.

Organizowanie i propagowanie systemów promocyjnych typu piramida jest prawnie zakazane jako nieuczciwa praktyka rynkowa - podkreśla Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), w najnowszym komunikacie.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie mające wyjaśnić, czy dostawa szpitalnych systemów informatycznych odbywa się z naruszeniem prawa. Pracownicy UOKiK przeprowadzili przeszukania w siedzibach trzech przedsiębiorstw: Asseco Poland, Comarch Healthcare oraz Bestprojects.

UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające ws. przetargów na dostawę i wdrożenie systemów informatycznych wykorzystywanych przez służbę zdrowia - przekazał w środę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przeszukano siedziby Asseco Poland, Comarch Healthcare i Bestprojects.

Twierdzenie, że za zaginięcie lub zniszczenie garderoby szatnia nie odpowiada jest niezgodne z prawem - przypomina Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Radzi też m.in., by reklamować zabawę Sylwestrową, jeśli organizator nie zapewnił atrakcji, które obiecał w ofercie.

Reklama jest dźwignią handlu, a w promowaniu produktów przez internet za sznurki sprzedażowe pociągają popularni influencerzy

W efekcie postępowania wyjaśniającego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów właściciel sieci paczkomatów zrezygnował z przekierowywania przesyłek. Od nowego roku zmieni dwie inne praktyki

Kary w łącznej wysokości prawie 1,2 mln zł nałożył Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na uczestników zmowy w przetargu dotyczącym utrzymania czystości w Tychach w latach 2015-18 - poinformował w czwartek UOKiK.

UOKiK za rok powinien uruchomić narzędzie, które korzystając ze sztucznej inteligencji (AI) będzie poszukiwać problematycznych zapisów w umowach z konsumentami - poinformowali w piątek przedstawiciele Urzędu na Szczycie Cyfrowym ONZ (IGF2021) w Katowicach.

Ponad 313 tys. zł kary nałożył UOKiK na spółkę Exide Technologies produkującą baterie i akumulatory za generowanie zatorów płatniczych - poinformował w środę Urząd. Trwają prace nad nowelizacją przepisów, które zapewnią skuteczniejszą walkę z zatorami - dodał.

Zarówno sprzedający jak i kupujący powinni pamiętać, że przecenione towary - jeśli okażą się wadliwe - podlegają reklamacji, a korzystając z e-sklepu sprawdźmy wiarygodność sprzedawcy - zwraca uwagę UOKiK przed zbliżającym się Black Friday.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny postawił zarzuty operatorowi telewizji kablowej Vectra - poinformował w poniedziałek UOKiK. Spółka wprowadziła klauzulę umożliwiającą podwyższenie opłaty za internet i telewizję, choć umowy z klientami nie zawierały odpowiedniej klauzuli.