UODO

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zaleca zachowanie ostrożności w związku z informacjami, że u przedsiębiorców w ostatnim czasie pojawiają się osoby podające się za kontrolerów UODO. Warto pamiętać: UODO uprzedza o kontrolach

Wcześniej jednak urząd dowie się od zainteresowanych, co wymaga wyjaśnienia. Wątpliwości, uwagi i postulaty można zgłaszać w ramach konsultacji publicznych do 17 sierpnia.

Niedopełnienie obowiązku przez administratora nie zawsze musi skończyć się karą finansową. Urząd będzie brał pod uwagę m.in. okoliczności naruszenia przepisów oraz działania podejmowane przez administratora- mówi w wywiadzie dla DGP Agnieszka Świątek-Druś, rzecznik prasowy Urzędu Ochrony Danych Osobowych

W drugiej części komentarza do przepisów ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. poz. 1000; dalej: u.o.d.o.) omawiamy przepisy odnoszące się do dwóch nowych instytucji, które zostały wprowadzone do porządku prawnego państw członkowskich Unii Europejskiej przez rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych (Dz. Urz. UE L119 s.1; dalej: RODO). Pierwszą z nich jest instytucja dobrowolnej certyfikacji.

 Artykuł pt. „UODO: Obywatele to także profesjonalni lobbyści…”, opublikowany 4 lipca 2018 r. w Tygodniku Samorząd i Administracja wywołał w środowisku farmaceutów spore kontrowersje. Czy opisywana przez nas sprawa jest rzeczywiście pod kątem prawnym tak jednoznaczna? Ministerstwo Zdrowia udostępniło w RCL prywatne adresy e-mailowe farmaceutów biorących udział w konsultacjach społecznych – czy na pewno nie mieliśmy tu do czynienia z wyciekiem danych osobowych?

Resort zdrowia upublicznił adresy e-mailowe zgłaszających uwagi do projektu jednego z rozporządzeń. Eksperci mówią o wycieku danych, a nawet bezpodstawnym ich przetwarzaniu. Organ nadzorczy nie widzi problemu i powołuje się na ustawę o działalności lobbingowej.

Urząd Ochrony Danych Osobowych wysłał do konsultacji publicznych dokument zawierający wskazówki dotyczące wykorzystania monitoringu wizyjnego. Zawiera on m.in. zasady przetwarzania danych osobowych i listę pytań i odpowiedzi w sprawach z tym związanych.

Powołanie IDO nie rozwiąże wszystkich problemów dotyczących ochrony danych osobowych. Konieczne jest też opracowanie regulaminu określającego zarówno relacje inspektora z innymi osobami w urzędzie, jak i formę ich współuczestnictwa w wykonywaniu zadań.

Resort cyfryzacji, zachęcając ją, by występowała o znak jakości, rekomenduje prezesa UODO. Ale obecny GIODO jest co do tego sceptyczny. Uważa, że takie rozwiązanie może być dyskryminujące. A inni dodają, że jest na to niegotowy.

Raportowanie do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej UODO) o własnych naruszeniach to konstrukcja prawna wywodząca się z art. 33 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. (RODO) i w stosunku do przepisów ustawy o ochronie danych osobowych jest ona całkowicie nowa.

- Zaplecze polityczne nie przesądza o lepszym respektowaniu prawa przez organ z punktu widzenia standardów państwa prawa - mówi Arleta Nerka.