unikanie podwójnego opodatkowania

Na ratyfikacji przez Polskę konwencji MLI, a teraz jeszcze ograniczeniu ulgi abolicyjnej stracą wszyscy Polacy zarabiający za granicą, niezależnie od tego, jaką metodę unikania podwójnego opodatkowania przyjęto w umowie z danym krajem

Polscy rezydenci, którzy w ubiegłym roku oddawali w najem nieruchomości w Austrii lub Słowenii, stracili na rozliczeniu z fiskusem.

Polscy rezydenci, którzy w ubiegłym roku oddawali w najem nieruchomości w Austrii lub Słowenii, stracili na rozliczeniu z fiskusem

W czasie pandemii powstało pytanie, czy stosować przepisy umów, czy zawiesić ich stosowanie. Poszczególne państwa zaczęły różnie do tego podchodzić, co groziło chaosem. OECD uznała, że dobrze będzie opracować odpowiednie wytyczne - mówi Józef Banach, radca prawny w InCorpore Banach Szczypiński Partnerzy

Józef Banach: W czasie pandemii powstało pytanie, czy stosować przepisy umów, czy zawiesić ich stosowanie. Poszczególne państwa zaczęły różnie do tego podchodzić, co groziło chaosem. OECD uznała, że dobrze będzie opracować odpowiednie wytyczne

Pojawiły się oferty zachęcające do przeprowadzki do Estonii bądź Litwy. Wirtualnej. Można się łatwo nabrać

Odmienne opodatkowanie emerytur, w zależności od obywatelstwa świadczeniobiorcy, nie narusza unijnej swobody przemieszczania się. Nie oznacza też dyskryminacji ze względu na przynależność państwową – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE

Dotychczas NSA nie rozstrzygnął wprost, czy klauzula przeciw unikaniu opodatkowania może mieć zastosowanie do korzyści podatkowych powstałych w całym 2016 r., czy dopiero od 15 lipca.

Coraz więcej państw przystępuje do wielostronnej konwencji MLI. W efekcie część Polaków pracujących za granicą, np. w Austrii i Wielkiej Brytanii, będzie musiało złożyć PIT w Polsce.

Fiskus będzie mógł stosować klauzulę przeciw unikaniu opodatkowania w każdej najdrobniejszej, podejrzanej sprawie. Zniknie limit 100 tys. zł korzyści.

 Jeśli zarówno zagraniczna organizacja zbiorowego zarządzania, jak i artyści są rezydentami tego samego państwa, to nie ma obawy o nadużycie międzynarodowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – orzekł WSA w Warszawie.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie przynosi spodziewanych efektów. Resort finansów chce wprowadzenia dodatkowych sankcji.

Już za niecałe dwa miesiące wejdzie w życie wielostronna konwencja podatkowa MLI (Multilateral Instrument to Modify Bilateral Tax Treaties), która bezpowrotnie zmieni dotychczasowe reguły fiskalne dotyczące unikania podwójnego opodatkowania.

Finlandia zagroziła wypowiedzeniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Portugalią. W ten sposób chce przyśpieszyć ratyfikację przez Lizbonę nowej konwencji.

Wspólnicy spółek osobowych, którzy w sztuczny sposób wymieniają znaki towarowe na nowe, aby zaoszczędzić na podatku dochodowym, muszą liczyć się z możliwością zastosowania klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania.

Zagraniczne przedsiębiorstwo, które korzysta z pomocy innego powiązanego z nim podmiotu, by sprzedawać towary w Polsce, płaci CIT od uzyskanych tu dochodów. Powiązany z nim podmiot jest bowiem „zależnym przedstawicielem”, czyli zakładem w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Wypłata blisko 6 mln zł kierownikowi sklepu w zamian za dobre wyniki finansowe zarządzanej przez niego placówki ma uzasadnienie biznesowe i nie jest unikaniem opodatkowania – stwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej.

Kto otrzymał interpretację podatkową, ten nie może domagać się potwierdzenia, że chroni go ona przed zastosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania – potwierdził po raz kolejny NSA.