umowa handlowa

Europejscy i amerykańscy negocjatorzy powiedzieli w piątek w Nowym Jorku po zakończeniu kolejnej rundy rozmów ws. porozumienia o wolnym handlu (TTIP) między UE a USA, że potrzeba dużo pracy i ustępstw po obu stronach, by zakończyć negocjacje do końca br.

UE i USA porozumiały się co do zniesienia prawie wszystkich ceł, ale problematyczna jest wciąż kwestia dostępu europejskich firm do amerykańskiego rynku zamówień publicznych - wynika z raportu KE o stanie negocjacji ws. umowy o wolnym handlu TTIP.

Premier Francji Manuel Valls ostrzegł we wtorek, że trwające rozmowy o porozumieniu o wolnym handlu (TTIP) między UE a USA nie zakończą się sukcesem, jeśli nie zostaną spełnione warunki Francji dotyczące wysokich standardów zdrowia i środowiska.

Za sprawą umów TTIP i CETA na decyzje samorządów dotyczące zamówień publicznych zyskają wpływ korporacje. Będą mogły blokować wykorzystywanie wydatków publicznych na ważne cele społeczne, np. na wodociągi, zdrowie czy edukację, uzasadniając to zagrożeniem dla ich spodziewanych zysków.

-Rolą władz publicznych nie jest dbanie, by bogatsi byli jeszcze bogatsi, tylko żeby ogół społeczeństwa miał perspektywy godnego życia, w tym pracy i płacy. Umowy o wolnym handlu, takie jak CETA czy TTIP, tworzą kolejne przywileje dla wybranych. Będą pogłębiać nierówności, widoczne po obu stronach Atlantyku szczególnie od czasów kryzysu - mówi Maria Świetlik z Instytutu Globalnej Odpowiedzialności.

Amerykański kalendarz wyborczy jest poważną przeszkodą w prowadzonych przez USA i UE negocjacjach o transatlantyckiej umowie handlowo-inwestycyjnej (TTIP). Po wyborach może się bowiem okazać, że w Białym Domu zabraknie chęci, by kontynuować rozmowy z Unią.

Poparcie przez ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego umowy TTIP (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji) nie wszystkim przypadło do gustu.

Uczestniczący w międzynarodowej debacie eksperci byli zgodni : linia podziału pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami umów inwestycyjnych i handlowych nie przebiega pomiędzy UE a USA. Ona biegnie pomiędzy społeczeństwami a wielkimi korporacjami, dla których te społeczeństwa mają tylko wymiar gospodarczy.

– TTIP zagraża europejskiej kulturze rolniczej. Wypracowaliśmy jej normy, a teraz korporacje amerykańskie mówią nam, że to szkodliwe dla handlu. Akceptując umowę handlową pomiędzy USA a UE zaburzymy wewnętrzny rynek unijny, a do tego przehandlujemy demokrację – przestrzegał Glyn Moody , jeden z uczestników debaty o wpływie umów handlowych na sektor rolniczy w Europie.

Mamy do czynienia z kryzysem demokracji i zachodnich wartości. Sposób negocjowania i zawierania międzynarodowych umów handlowych i inwestycyjnych oraz ich kształt tylko to potwierdzają. Do takich m. in. wniosków doszli uczestnicy Międzynarodowego Seminarium Global Investment Impacts 2016 – dwustronne umowy inwestycyjne a Globalne Południe, które odbywa się w Warszawie w dniach 21-22 stycznia.

Dwustronne umowy inwestycyjne i ich codzienne skutki” dotykający tematyki bilateralnych umów inwestycyjnych – ze szczególnym uwzględnieniem umów TTIP i CETA – jak również ich wpływu na globalną gospodarkę oraz realizację Cele Zrównoważonego Rozwoju.Instytut Globalnej Odpowiedzialności zaprasza na międzynarodowe seminarium Global Investment Impacts 2016 - dwustronne umowy inwestycyjne, unijne polityki handlowe oraz inwestycyjne a Globalne Południe.

Zdecydowana większość Holendrów przeciwna umowie handlowej Unii Europejskiej z Ukrainą - informuje na swym portal Politico. Porozumienie wprawdzie już weszło w życie w styczniu, ale sprzeciw obywateli może postawić rząd Holandii w trudnej sytuacji. Referendum w sprawie umowy odbędzie się 6 kwietnia.