ubezwłasnowolnienie

Rządowy projekt ustawy o wspieranym podejmowaniu decyzji (UD80), który w założeniu ma zlikwidować de facto archaiczne ubezwłasnowolnienie, zdaniem ekspertów i rodziców OzN w praktyce może stać się „ubezwłasnowolnieniem w wersji 2.0”. Kryty podkreślają, że choć na papierze ustawa oferuje nowoczesne, precyzyjne narzędzia wsparcia, w zderzeniu z polskim sądownictwem i ochroną zdrowia, które działają jak działają, nowa regulacja sprowadzi się do stosowania „szablonów”. Może być tak, że sędziowie, z braku czasu i przeciążenia ilością spraw, będą masowo wyznaczać tzw. kuratorów do wszelkich spraw, co całkowicie pozbawi osoby z niepełnosprawnościami podmiotowości prawno-obywatelskiej i zindywidualizowanego podejścia, co pogorszy ich sytuację. Państwo tworzy ładną fasadę prawną, ale cały ciężar i koszty zorganizowania realnego wsparcia przerzuca na rodziny - podkreślają sfrustrowani opiekunowie OzN.

Rząd we wtorek zatwierdził projekt ustawy, który przewiduje odejście od instytucji ubezwłasnowolnienia osób dorosłych, także z niepełnosprawnościami, na rzecz systemu wspieranego podejmowania decyzji. Nowe przepisy zakładają również możliwość ustanowienia u notariusza pełnomocnika na wypadek pogorszenia stanu zdrowia.

Ubezwłasnowolnienie seniora to ostateczność, która budzi ogromne emocje i kontrowersje. Wiele rodzin wierzy, że sądowa decyzja pozwoli im na pełną kontrolę nad losem bliskiej osoby z demencją czy chorobą Alzheimera. Czy jednak ubezwłasnowolnienie daje prawo do ograniczenia fizycznej wolności seniora? Sprawdź, jakie prawa zachowuje osoba ubezwłasnowolniona w 2026 roku.

Gdy senior z demencją nieświadomie zagraża sobie lub majątkowi rodziny, ubezwłasnowolnienie staje się aktem najwyższej troski, a nie kary. W wielu przypadkach jest ono jedynym sposobem, żeby uchronić seniora przed oszustami i zapewnić mu godną opiekę. Sprawdź, kto może złożyć wniosek, jak krok po kroku wygląda procedura ubezwłasnowolnienia osoby starszej w 2026 roku i jakie rodzi konsekwencje.

Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad przepisami, które mają uregulować zasady kontaktów z dorosłymi osobami całkowicie ubezwłasnowolnionymi. Nie rezygnuje jednak z prac nad ustawą znoszącą instytucję ubezwłasnowolnienia.

Nawet częściowe ubezwłasnowolnienie małżonka wyklucza możliwość wspólnego rozliczenia się z nim z podatku dochodowego – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej.

Usunięcie ubezwłasnowolnienia z polskiego porządku prawnego może wymagać zmian nie tylko na poziomie kodeksowym i ustawowym. W konstytucji mowa o ubez własnowolnieniu w kontekście prawa wyborczego

Sąd rozpoznający wniosek o ubezwłasnowolnienie nie jest związany jego treścią. Nie ma więc znaczenia jaki zakres ubezwłasnowolnienia jest żądany przez wnioskodawcę. O tym czy ubezwłasnowolnienie będzie częściowe czy całkowite decyduje sam sąd – uznał Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów.

Wzrosną zaległości w wydziałach rodzinnych – ostrzegają sędziowie. Taki może być skutek wejścia w życie przepisów znoszących instytucję ubezwłasnowolnienia

Do projektowanych instrumentów wspieranego podejmowania decyzji, takich jak np. kurator reprezentujący czy asystent prawny, należy dodać pełnomocnika medycznego. Apeluje o to Naczelna Rada Lekarska (NRL)

Osoby wymagające wsparcia będą mogły liczyć na pomoc asystentów prawnych, kuratorów oraz pełnomocników rejestrowanych – przewiduje projekt resortu sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości kończy prace nad przepisami, które mają wyeliminować z polskiego porządku prawnego instytucję ubezwłasnowolnienia. Ma je zastąpić model wspieranego podejmowania decyzji. Przyjęcie tych przepisów dostosowuje polskie prawo do międzynarodowych standardów w zakresie ochrony osób z niepełnosprawnościami.