TSUE

 Prawo krajowe nie musi definiować pojęcia "dużych ilości narkotyków", jeśli jego wykładnia w orzecznictwie pozwala jednostce ocenić, jaka wiąże się odpowiedzialność z ich posiadaniem - uznała rzeczniczka Trybunału Sprawiedliwości UE Eleanor Sharpston.

Przyjrzyjmy się temu, jak – w świetle wyroku TSUE – sprawy sądowe wytaczane przez kredytobiorców walutowych, którzy pozwali banki i wygrali (nazwijmy ich „fartownymi frankowiczami”), wpłyną na klientów, którzy zaciągnęli kredyty hipoteczne w złotówkach („złotówkowiczów”) oraz na tych kredytobiorców frankowych, którzy nie wytoczyli spraw bankom albo je przegrali (czyli dla uproszczenia „niefartownych frankowiczów”). Przeanalizujmy to z perspektywy konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.