Trybunał Konstytucyjny

Jedynym celem nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest paraliż tego sądu i doprowadzenie do uchwalania ustaw niezgodnych z konstytucją - powiedział Borys Budka. Zdaniem polityka PO Prawu i Sprawiedliwości nie chodzi o realizację wyborczych obietnic, bo tych nikt nie będzie konstytucyjnie kwestionował, lecz o wiele poważniejsze sprawy.

Borys Budka z PO zadowolony z publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia, ale bez większej nadziei na odebranie ślubowania od 3 sędziów.

Uprawnienie ministra do żądania akt przewidywała zmiana Prawa o ustroju sądów powszechnych z 20 lutego tego roku, której ówczesny prezydent Bronisław Komorowski nie podpisał i skierował w jej sprawie wniosek do TK. Trybunał w połowie października podzielił zarzuty prezydenta, odnoszące się m.in. do kwestii żądania akt.

Andrzej Dera przypomniał, że prezydent Duda mówił już wcześniej, że Sejm poprzedniej kadencji w sensie proceduralnym wybrał sędziów w sposób wadliwy, z naruszeniem prawa. Zaznaczył, że w sensie prawnym tamte decyzje zostały uchylone przez obecny parlament, Sejm tej kadencji wybrał pięciu sędziów, a prezydent przyjął od nich ślubowanie.

Złożony przez grupę posłów PiS projekt nowelizacji ustawy o TK we wtorek wieczorem został opublikowany na stronie internetowej Sejmu. Przewiduje m.in., że Trybunał Konstytucyjny co do zasady ma orzekać w pełnym składzie; pełny skład, to - zgodnie z propozycją - co najmniej 13 na 15 sędziów. Orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, a nie, jak dotychczas, zwykłą większością. Projekt otwiera też drogę do przeniesienia siedziby TK poza Warszawę.

Poseł klubu Kukiz'15 sceptycznie o nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wniesionej przez PiS. Na trwającym posiedzeniu Sejmu ma odbyć się pierwsze czytanie projektu, jednak Grzegorz Długi z ruchu Kukiz'15 uważa, że partia rządząca jeszcze przed świętami spróbuje zamknąć sprawę Trybunału.

Budka ocenił w środę na konferencji prasowej w Sejmie, że projekt ustawy o TK, to "kolejna próba zamachu na Trybunał". "To wszystko ma na celu sparaliżowanie tego organu" - podkreślił. "Trybunał jest organem, który chroni podstawowe prawa obywateli. Paraliż, do którego zmierza PiS, ma doprowadzić do tego, żeby w najbliższym czasie, nie było już żadnego organu, który mógłby zgodnie z konstytucją, skontrolować zapędy większości parlamentarnej" - przekonywał poseł PO.

Kancelaria premiera opublikowała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia w Dzienniku Ustaw. Zgodnie z konstytucją, wyrok TK wchodzi w życie po publikacji w dzienniku urzędowym.

Jak powiedział dziennikarzom szef klubu PiS Ryszard Terlecki zmiany w ustawie o TK mogą być przyjęte jeszcze przed Bożym Narodzeniem

Marek Sawicki uważa, że projekt nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym dotyczy spraw ustrojowych. Dlatego zdaniem posła PSL, jeśli PiS chce zmieniać ustrój, to powinien robić to zmieniając Konstytucję.

Nie ma decyzji o przeniesieniu Trybunału Konstytucyjnego, ale jest taka możliwość. Czy to będzie różnica, czy będzie orzekał w Warszawie lub Krakowie? - mówi w wywiadzie dla RMF FM wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki, pytany o projekt nowelizacji ustawy o Trybunale.

Nie ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, ale ustawa o podatku bankowym to test na wiarygodność opozycji - uważa premier Beata Szydło podczas wystąpienia w Kancelarii Premiera.

Niedawno w publikacji w DGP poddaliśmy krytycznej ocenie postanowienie TK z 30 listopada 2015 r., na mocy którego Trybunał Konstytucyjny udzielił zabezpieczenia wniosku grupy posłów przez wezwanie Sejmu RP do powstrzymania się od wyboru sędziów TK.

"Chodzi o uporządkowanie ustawy poprzez eliminację ustawowych powtórzeń przepisów zawartych w Konstytucji oraz usunięcie przepisów wykonanych lub bezprzedmiotowych, usunięcie rozwiązań konkurencyjnych między ustawą a regulaminem Sejmu, a także dopasowanie rozwiązań prawnych do zamierzeń programowych większości parlamentarnej. Dodatkowo eliminuje się przepisy uznane przez projektodawcę za naruszające zasady równości, czy społecznie nieuzasadnione" - napisano w uzasadnieniu projektu.