Trybunał Konstytucyjny

Czy odwołanie rozprawy przez Trybunał Konstytucyjny uspokoi trwający od wielu tygodni spór o wybór sędziów? Liczy na to Prawo i Sprawiedliwość. Według opozycji, Trybunał nie miał innego wyjścia, niż odwołać rozprawę zaplanowaną na 12 styczna. Sędziowie mieli się na niej zająć uchwałami Sejmu dotyczącymi wyboru w grudniu ubiegłego roku nowych sędziów Trybunału głosami PiS i ugrupowania Kukiz '15. Dyskusja na ten temat toczyła się w porannej audycji "Śniadanie w Trójce".

Sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy KRS: Krajowa Rada Sądownictwa zwraca uwagę na każdą próbę ominięcia przepisów konstytucji i dlatego w przyszłym tygodniu na posiedzeniu plenarnym będzie rozważać złożenie skargi konstytucyjnej na ostatnią nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Tegoroczne plany wydatków Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów powszechnych i administracyjnych, a także Krajowej Rady Sądownictwa spotkały się z akceptacją komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Posłom nie spodobał się za to plan zwiększenia wydatków na Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO).

Minister nauki przyznaje, że władza popełnia błędy przy zmianach w Trybunale Konstytucyjnym. Jarosław Gowin odpowiada na list absolwentów swojej dawnej uczelni. Pod koniec grudnia absolwenci Wyższej Szkoły Europejskiej w Krakowie poprosili ministra o zajęcie stanowiska w tej sprawie.

Niekonstytucyjność przepisów dotyczących rezygnacji z konkursów na stanowiska kierownicze w administracji rządowej jest niemal pewna. Sędziowie jednak nie zablokują tych rozwiązań.

Adw. Radosław Baszuk, wiceprezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury: Żaden z sędziów, którego dotyczą uchwały Sejmu objęte wnioskiem PO o zbadanie ich zgodności z konstytucją na rozprawie 12 stycznia br. nie mógłby orzekać w tej sprawie, gdyż de facto orzekałaby w sprawie własnej.

Ostatnia nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa posłów PiS prowadzi do obejścia ustawy zasadniczej. A skoro tak, to nie może korzystać z domniemania zgodności z konstytucją od momentu jej ogłoszenia – twierdzi prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego.