Trybunał Konstytucyjny

- Uczyniliśmy wiele, aby znaleźć porozumienie z opozycją. Wiele kroków wstecz uwzględniając wnioski opozycji, ale nawet wtedy spotykaliśmy się z drwiną - powiedział Stanisław Piotrowicz po obradach sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka. - Nie takiej reakcji się spodziewaliśmy, ale trudno - dodał.

Wieczorem Sejm zdecyduje w głosowaniu, czy jeszcze w środę przeprowadzi drugie czytanie projektu nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - powiedziała wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska. PO jest przeciwna poszerzaniu porządku obrad o ten punkt.

- Im szybciej to się skończy, tym lepiej, ale nie mam przekonania, że 3 w nocy to dobra pora - w ten sposób Marek Magierowski ocenił prace Sejmu nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym. Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości trwało siedem i pół godziny.

- To są dla mnie zarzuty dość humorystyczne - powiedział profesor Adam Strzembosz, który odniósł się w ten sposób do zarzutów wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego. Posłanka Krystyna Pawłowicz zarzuciła Rzeplińskiemu, że wypowiada się na temat projektu ustawy o TK, choć nie uzgodnił stanowiska z innymi sędziami. Zdaniem prof. Strzembosza, szef instytucji państwowej ma pełne prawo zabierać głos w sprawach istotnych. Były pierwszy prezes Sądu Najwyższego uznał brak vacatio legis przy poprzedniej ustawy o TK za "rodzaj chuligaństwa legislacyjnego".

Przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa, obecny na obradach Komisji Sprawiedliwości, opuścił je po wymianie zdań z Krystyną Pawłowicz. Posłanka zarzucała Waldemarowi Żurkowi chęć blokowania prac nad projektem ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Wojewoda wielkopolski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w sprawie stanowiska dotyczącego stosowania się organów Województwa Wielkopolskiego do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wypracowany w oparciu o propozycje zgłoszone przez PiS zarekomendowała w środę sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka. Zdaniem opozycji doszło do naruszenia procedury legislacyjnej.

Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka od pięciu godzin ponownie omawia projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. Zdaniem opozycji doszło do naruszenia procedury legislacyjnej. Obrady mają burzliwy przebieg.

PiS rezygnuje z rozwiązania pozwalającego wnioskować prezydentowi oraz prokuratorowi generalnemu o rozpatrzenie sprawy przez pełny skład trybunału.

W debacie publicznej wokół Trybunału Konstytucyjnego mamy do czynienia z nagromadzeniem poglądów – życzliwie rzecz ujmując – ekstrawaganckich. Prezentowane są one przez obie strony sporu o kształt sądownictwa konstytucyjnego, bywa, że przez osoby posiadające stopnie i tytuły naukowe. Prawo do posiadania i prezentowania przez każdego własnych poglądów to podstawowa wartość demokracji konstytucyjnej. Wolność do prezentowania własnego stanowiska łączy się jednak z odpowiedzialnością.

Sejmowa komisja po raz kolejny będzie musiała się pochylić nad regulacjami dotyczącymi trybunału. Wszystko przez wycofanie z prac legislacyjnych projektu obywatelskiego.